vanban.org

Quyết định 40/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hải Phòng đối với: Trần Văn D, sinh ngày 27-7-19xx; nơi cư trú: Thôn 5, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "QUYẾT ĐỊNH Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc Trần Van D"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hải Phòng đối với: Trần Văn D, sinh ngày 27-7-19xx; nơi cư trú: Thôn 5, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng.
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét; Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TIÊN LÃNG
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 40/QĐ-TATiên Lãng, ngày 07 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN LÃNG, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Thanh Tùng.

2. Thư ký phiên họp: Bà Trương Thị Thúy - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.

Ngày 07 tháng 12 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 281/QĐ-TA ngày 26 tháng 11 năm 2020, đối với:

Họ và tên: Trần Văn D

Giới tính: Nam

Sinh ngày: 27-7-19xx;

Dân tộc: Kinh;

Tôn giáo: Không;

Trình độ văn hóa: 6/10;

Nơi cư trú: Thôn 5, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng;

Tiền án: Không;

Tiền sự: Không;

Con ông: Trần Văn B và bà Hà Thị C.

Vắng mặt tại phiên họp (có đơn xin vắng mặt).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Cao Thị Minh Tâm - Chuyên viên Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng.

2. Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng: Ông Phạm Văn Nguyện - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Văn D thể hiện:

Trần Văn D là đối tượng nghiện ma túy đá (viết tắt là MET). Ngày 16-6-2020, UBND xã H ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 133a/QĐ-UBND đối với D về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 15-9-2020, UBND xã H ra Giấy chứng nhận số 05/GCN-UBND về việc đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã đối với D.

Ngày 02-11-2020, Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 đã tiến hành xét nghiệm nước tiểu đối với D, phiếu trả lời kết quả về việc xác định mẫu nước tiểu của D dương tính với MET. D khai nhận bản thân vẫn đang sử dụng ma túy, lần gần nhất là sử dụng ma túy vào ngày 02-11-2020.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tiên Lãng có ý kiến: Trần Văn D là đối tượng nghiện ma túy. Tại thời điểm lập hồ sơ đã xét nghiệm nước tiểu của D cho thấy phản ứng dương tính với chất ma túy (MET); D hiện đang không cai nghiện ma túy tại cơ sở cai nghiện nào nên đủ điều kiện đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09-9-2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và quy định tại Điều 95, 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Vì vậy, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tiên Lãng giữ nguyên việc đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa D vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thời gian áp dụng là 12 tháng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng phát biểu ý kiến: Trong quá trình giải quyết vụ việc và tại phiên họp, Thẩm phán, Thư ký đã tuân thủ đúng các quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính; người đề nghị và người bị đề nghị đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật. Đề nghị Tòa án căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, các điều 95, 96, 103, 104, 105, 107, 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 3, Điều 19, các điều 20, 22, 30, 31, 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân đưa D vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thời gian áp dụng là 12 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của đại diện Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Tiên Lãng, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng:

Về trình tự tố tụng: Ngày 26-11-2020, Tòa án đã ra Quyết định mở phiên họp số 281/QĐ-TA và đã tống đạt hợp lệ cho người bị đề nghị Trần Văn D. Anh D là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính theo quy định của pháp luật. Tại phiên họp, D có đơn xin vắng mặt. Vì vậy, căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án nhân dân huyện Tiên Lãng tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị D.

Về tính hợp pháp của hồ sơ: Đối tượng bị đề nghị, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính, thẩm quyền, trình tự thủ tục lập hồ sơ, tài liệu trong hồ sơ đã đầy đủ và đúng theo quy định của khoản 1 Điều 3 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09-9-2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; điểm d khoản 2 Điều 6, các điều 95, 96 và khoản 2 Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét về nhân thân: Lý lịch, bản tường trình cũng như kết quả xác minh tại địa phương cho thấy D là đối tượng nghiện ma túy (MET), không có việc làm, đã có thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường nhưng vẫn còn nghiện và hiện đang không cai nghiện ma túy tại cơ sở cai nghiện nào. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa D vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2 theo đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tiên Lãng là cần thiết, cần được chấp nhận.

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, các điều 95, 96, 103, 104, 105, 107 và Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 19; các Điều 20, 22, 30, 31 và Điều 32 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hải Phòng đối với: Trần Văn D, sinh ngày 27-7-19xx; nơi cư trú: Thôn 5, xã H, huyện T, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định:

Người bị đề nghị Trần Văn D có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tiên Lãng có quyền kiến nghị; Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiên Lãng có quyền kháng nghị đối với quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Tiên Lãng, Công an huyện Tiên Lãng, Cơ sở cai nghiện ma túy số 2, thành phố Hải Phòng.

Cỡ chữ