- Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "“Tranh chấp quyền sử dụng đất lâm nghiệp và hủy quyết định cá biệt”"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Xuân N là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 214 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 215 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 40/2026/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 12 tháng 3 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH TẠM ĐÌNH CHỈ VIỆC GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI
Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Tiến Dũng;
Các Thẩm phán:
Ông Đặng Văn Hưng;
Bà Nguyễn Phương Hạnh.
Thư ký phiên họp: Bà Đặng Thị Xuân Thành, Thư ký Tòa phúc thẩm Tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội.
Đại diện Viện Công tố và kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Hoàng Giang, Kiểm sát viên cao cấp.
Tại Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 07/2025/QĐST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2025, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An căn cứ các điều 214, 215 và Điều 219 của Bộ luật Tố tụng dân sự, quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 209/2025/TLST-DS ngày 09/11/2023 về việc “Tranh chấp quyền sử dụng đất lâm nghiệp và hủy quyết định cá biệt”, giữa:
* Nguyên đơn: Ông Trần Xuân L, sinh năm 1939 và bà Lê Thị V, sinh năm 1942; địa chỉ trước đây: Xóm Đ, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An (địa chỉ hiện nay: Khối Đ, phường T, tỉnh Nghệ An).
Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn: Ông Trần Xuân N, sinh năm 1965; địa chỉ trước đây: Khối T, phường Q, thị xã H, Nghệ An (địa chỉ hiện nay: Khối T, phường H, tỉnh Nghệ An).
* Bị đơn: Ông Lê Duy K - Chủ Doanh nghiệp tư nhân trồng rừng Lê Duy N1. Địa chỉ trước đây: Xóm T, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An (địa chỉ hiện nay: Khối T, phường T, tỉnh Nghệ An).
* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bà Nguyễn Thị H, anh Lê Duy T, anh Lê Duy K, chị Lê Thị T1 và chị Lê Thị T2; địa chỉ trước đây: Số A đường T, khối B, phường H, thành phố V, tỉnh Nghệ An (địa chỉ hiện nay: Số A đường T, khối B, phường T, tỉnh Nghệ An).
- Anh Trần Xuân B; địa chỉ trước đây: Xóm T, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An (địa chỉ hiện nay: Khối T, phường T, tỉnh Nghệ An).
- Anh Trần Xuân Q, anh Trần Xuân T3, ông Hoàng Văn T4, bà Trần Thị N2 (bà Mai Thị H1), ông Nguyễn Văn C và bà Lê Thị S; cùng địa chỉ trước đây: Xóm Đ, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An (địa chỉ hiện nay: Khối Đ, phường T, tỉnh Nghệ An).
- Chị Trần Thị Q1, địa chỉ trước đây: C7B/3B, tổ I, ấp C, xã V, huyện B, thành phố Hồ Chí Minh (địa chỉ hiện nay: C7B/3B, tổ I, ấp C, xã T, thành phố Hồ Chí Minh).
- Công ty TNHH X; địa chỉ: Xóm A, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An (địa chỉ hiện nay: Xóm A, xã A, tỉnh Nghệ An).
- Ủy ban nhân dân thị xã H, tỉnh Nghệ An (người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng là Ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Nghệ An).
- Ủy ban nhân dân xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An (người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng là Ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Nghệ An.
Ngày 28/4/2025, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An nhân được đơn kháng cáo của ông Trần Xuân N là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn kháng cáo Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 07/2025/QĐST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm hủy quyết định tạm đình chỉ nêu trên để tiếp tục giải quyết vụ án theo quy định.
XÉT THẤY:
Căn cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Quá trình giải quyết bị đơn yêu cầu hủy Quyết định số 379/QĐ UBND ngày 09/3/2010 của Ủy ban nhân dân huyện Q (nay UBND thị xã H) mang tên Trần Xuân L.
Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đã có 03 Quyết định yêu cầu cung cấp chứng cứ là trình tự thủ tục cấp quyết định nêu trên. Tuy nhiên, Ủy ban nhân dân thị xã H cho rằng khi thành lập thị xã H theo Quyết định số 47/NQ-CP ngày 03/4/2013 của Chính phủ, Ủy ban nhân dân thị xã H không nhận được hồ sơ liên quan. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm đã yêu cầu Ủy ban nhân dân huyện Q, tỉnh Nghệ An, Hạt kiểm lâm Q2 cung cấp tài liệu chứng cứ nhưng đến nay chưa có kết quả. Đồng thời, cần đợi kết quả ủy thác thu thập chứng cứ của Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Do đó, để đảm bảo quyền lợi cho các đương sự phải xem xét trình tự, nội dung của Quyết định cá biệt bị khởi kiện nên Tòa án cấp sơ thẩm quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự nêu trên có căn cứ.
Tại phiên họp theo thủ tục phúc thẩm, đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội đề nghị Hội đồng phúc thẩm áp dụng điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Xuân N là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 07/2025/QĐST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Từ các phân tích, nhận định nêu trên, Hội đồng phúc thẩm thấy không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của ông Trần Xuân N là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 07/2025/QĐST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, như đề nghị của đại diện Viện Công tố và Kiểm sát xét xử phúc thẩm tại Hà Nội tại phiên họp là phù hợp.
Về án phí: Ông Trần Xuân L và bà Lê Thị V là người cao tuổi thuộc trường hợp được miễn án phí dân sự phúc thẩm theo quy định.
Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Không chấp nhận kháng cáo của ông Trần Xuân N là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn. Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 07/2025/QĐST-DS ngày 14 tháng 4 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Giao hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An giải quyết theo thẩm quyền.
2. Về án phí: Ông Trần Xuân L và bà Lê Thị V được miễn án phí dân sự phúc thẩm.
Hoàn trả số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm mà ông Trần Xuân N đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003038 ngày 21/11/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
CÁC THẨM PHÁN
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Đặng Văn Hưng
Nguyễn Phương Hạnh
Nguyễn Tiến Dũng
| Nơi nhận: - Viện CT& KSXXPT tại Hà Nội; - TAND tỉnh Nghệ An (kèm hồ sơ vụ án); - VKSND tỉnh Nghệ An; - THADS tỉnh Nghệ An; - Các đương sự (theo địa chỉ); - Lưu hồ sơ vụ án, HCTP. | TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Tiến Dũng |