vanban.org

Quyết định 40/2023/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND TP. Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên Tuyên án 25/07/2023 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 143/2022/TLST-DS ngày 10/10/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại”, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Ngân hàng …; Địa chỉ: 02 …, Quận …, Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng …... Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng khởi kiện tranh chấp hợp đồng tín dụng và thực hiện nghĩa vụ do người chết để lại"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 143/2022/TLST-DS ngày 10/10/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại”, giữa các đương sự:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ T
TỈNH PHÚ YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 40/2023/QĐST-DST, ngày 25 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ T, TỈNH PHÚ YÊN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Huỳnh Thị Tân Sang.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lương Công Hạnh và Ông Lê Nghĩa

Căn cứ vào các Điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Xét thấy: Ngày 21/7/2023 và tại phiên tòa, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn Ngân hàng …. có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện đối với bị đơn Nguyễn Trọng H và người kế thừa quyền, nghĩa vụ tố tụng của bị đơn theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 BLTTDS, việc rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện và đúng quy định pháp luật nên chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 143/2022/TLST-DS ngày 10/10/2022 về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng và yêu cầu thực hiện nghĩa vụ tài sản do người chết để lại”, giữa các đương sự:

* Nguyên đơn: Ngân hàng …; Địa chỉ: 02 …, Quận …, Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: ông Tiết Văn T, chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng …...

Người đại diện theo ủy quyền: ông Lê Tiến D, chức vụ: Giám đốc Ngân hàng …. – chi nhánh thành phố T làm đại diện theo Quyết định số 2965/QĐ-NHNo-PC ngày 27/12/2019 của Tổng giám đốc Ngân hàng …

Ông Dũng ủy quyền lại cho ông Nguyễn Trọng P, chức vụ: Trưởng phòng Kế hoạch kinh doanh Ngân hàng … – chi nhánh Thành phố T theo giấy ủy quyền ngày 09/9/2022.

* Bị đơn: Ông Nguyễn Trọng H, sinh năm 1967 (chết);

* Người kế thừa quyền và nghĩa vụ tố tụng của ông Nguyễn Trọng Hảo:

- Bà Lê Thị T, sinh năm 1970;

- Ông Nguyễn Trọng K1, sinh năm 1992;

- Ông Nguyễn Trọng K2, sinh năm 2002;

Đều cư trú tại: 57 …, phường …, thành phố T, tỉnh Phú Yên.

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án theo quy định pháp luật.

- Về chi phí tố tụng: Nguyên đơn Ngân hàng …tự nguyện chịu 2.000.000 đồng (hai triệu đồng) về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ và định giá tài sản (đã nộp xong).

- Về án phí: Hoàn trả cho nguyên đơn Ngân hàng … số tiền tạm ứng án phí 4.038.000 đồng (bốn triệu không trăm ba mươi tám nghìn đồng) đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0007632 ngày 07/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố T, tỉnh Phú Yên.

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ