Quyết định 40/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 28 tháng 5 năm 2020 Công an xã K, huyện E đã phát hiện và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Hoàng Văn N. Tại bản tường trình, biên bản ghi lời khai, Hoàng Văn N bắt đầu sử dụng ma túy từ năm 2018, loại ma túy là Hêrôin, hình thức sử dụng là hít.

Tại phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Bệnh viện đa khoa huyện E xác định Hoàng Văn N dương tính với Morphine

Vào ngày 12 tháng 02 năm 2020, Ủy ban nhân dân xã K áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Hoàng Văn N là người nghiện ma túy trong thời hạn là 3 tháng. Ngày 12 tháng 5 năm 2020, Hoàng Văn N chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã.

Qua kiểm tra tình trạng nghiện ma túy của Hoàng Văn N và kết luận về tính pháp lý của hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng tư pháp huyện E là đầy đủ và đảm bảo tính pháp lý. Ngày 28/07/2020 Phòng Lao động Thương binh & Xã hội huyện E có công văn đề nghị Tòa án nhân dân huyện E áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn N.

Tại phiên họp, đại diện Phòng Lao động thương binh & xã hội huyện E đề nghị đưa Hoàng Văn N đi cai nghiện tại Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk với thời hạn từ 16 tháng đến 18 tháng.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện E phát biểu ý kiến cho rằng từ khi thụ lý cho đến khi mở phiên họp, Thẩm phán cũng như những người tham gia phiên họp đã tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong hồ sơ, căn cứ kết quả tại phiên họp, ý kiến của những người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY:

- Về thẩm quyền xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động Thương binh & Xã hội huyện E có trụ sở tại địa bàn huyện E, nên vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện E theo quy định tại khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Về thời hiệu: Ngày 07/7/2020 Công an xã K đã phát hiện và lập biên bản về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với Hoàng Văn N, đến ngày 28/7/2020 Phòng Lao động Thương binh & Xã hội huyện E có Công văn số 205/LĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện E xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hoàng Văn N vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là còn thời hiệu theo quy định tại khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Căn cứ vào các tài liệu đã được thu thập và lời trình bày của người bị đề nghị có trong hồ sơ, đủ căn cứ xác định: Hoàng Văn N là người nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã mà vẫn tiếp tục vi phạm. Kể từ khi phát hiện hành vi vi phạm hành chính của Hoàng Văn N cho đến khi hồ sơ được chuyển cho Tòa án, các cơ quan chức năng đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Vì vậy, Hoàng Văn N thuộc đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét tính chất, mức độ, hành vi của Hoàn Văn N trong việc sử dụng ma túy là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về ma túy. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi Hoàng Văn N đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 và khoản 8 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tình tiết tăng nặng: Vào ngày 12 tháng 02 năm 2020, Ủy ban nhân dân xã K áp dụng biện pháp giáo dục tại xã đối với Hoàng Văn N là người nghiện ma túy trong thời hạn là 3 tháng. Ngày 12 tháng 5 năm 2020, Hoàng Văn N chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã. Đến ngày 28 tháng 5 năm 2020, Hoàng Văn N có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có tiền sự theo quy định tại khoảng 2 Điều 7 Luật Xử lý vi phạm hành chính. Đây là trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng quy định điểm b, khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Trong quá trình giải quyết vụ việc, Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý hồ sơ, quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cho Hoàng Văn N nhưng Hoàng Văn N không tham gia phiên họo mà không có lý do.

Xét đề nghị của đại diện Phòng Lao động Thương binh & Xã hội huyện E đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn N là có căn cứ, cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 6, 7, 9, 95, 96, 103 và Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn N

Nơi chấp hành: Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk; Địa chỉ: Thôn A, xã T, huyện P, tỉnh Đắk Lắk.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc, cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức liên quan biết.

3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định. Phòng Lao động thương binh & xã hội huyện E có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân huyện E có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện E có trách nhiệm thi hành quyết định này ngay sau khi quyết định có hiệu lực pháp luật.