Quyết định 40/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ông C đã nhiều lần có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và đã bị xử lý vi phạm hành chính, cụ thể:

Nagy 03/ 01/2018 bị Công an phường H, quận K, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định số: 33/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 750.000 đồng về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy".

Ngày 14/4/2018 bị Chủ tịch UBND phường H, quận K, thành phố Đà Nẵng ra Quyết định số: 04/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy".

Vào ngày 24/4/2018 ông C tiếp tục sử dụng ma túy tại nhà. Đến ngày 28/4/2018 thì bị Công an phường H, quận K phát hiện và tiến hành thử test ma túy, kết quả xét nghiệm ông C dương tính với ma túy đá (methaphetamine) theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy và Phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế phường H, quận K.

Vì vậy, Công an phường H đã giúp Chủ tịch UBND phường H thu thập các tài liệu để lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông C. Ngày 28/4/2018 Chủ tịch UBND phường H đã ra quyết định số: 191/QĐ-UBND giao cho gia đình quản lý ông C trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội quận Thanh Khê: Đề nghị Tòa án nhân dân quận Thanh Khê ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở B, thành phố Đà Nẵng đối với ông C với thời hạn từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê: Tòa án nhân dân quận Thanh Khê đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; đảm bảo cho người tham gia phiên họp thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. VKSND quận Thanh Khê thống nhất đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông C từ 12 (mười hai) tháng đến 15 (mười lăm) tháng như ý kiến đại điện của Cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính; sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê, Tòa án nhân dân quận Thanh Khê có đủ căn cứ để xác định:

Vào ngày 24/4/2018 ông C sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà. Đến ngày 28/4/2018 thì bị Công an phường H, quận K phát hiện và tiến hành thử test ma túy, kết quả xét nghiệm ông C dương tính với ma túy đá theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy và Phiếu trả lời kết quả của Trạm y tế phường H, quận K. Ông C là đối tượng đang bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Công an phường H giúp Chủ tịch UBND phường H tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là có căn cứ. Ông C có nơi cư trú rõ ràng nên việc giao cho gia đình quản lý trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là phù hợp.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông C được lập đầy đủ và phù hợp với quy định tại các Điều 6, 103 và 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị ông C vắng mặt tại phiên họp nhưng không có lý do chính đáng dù đã được tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp. Do vậy, Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo quy định tại khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết đinh áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Xét thấy ông C là người trưởng thành, có năng lực trách nhiệm hành chính, nhận thức rõ tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng nhưng vẫn sử dụng nhiều lần. Hành vi sử dụng ma túy trái phép của ông C đã vi phạm quy định của pháp luật về trật tự quản lý hành chính Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến trật tự công cộng, an toàn xã hội. Do vậy, đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội quận Thanh Khê về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông C là phù hợp với quy định tại các Điều 95 và 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Ông C đã 02 lần bị xử lý vi phạm hành chính về hành vi "Sử dụng trái pháp chất ma túy" và đang trong thời gian chấp hành biện pháp xử lý hành chính nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên hành vi của ông C thuộc trường hợp “tái phạm”, đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày ông C bị đưa đi Cơ sở cai nghiện bắt buộc. Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở B, thành phố Đà Nẵng.

3. Ông C có quyền khiếu nại, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Thanh Khê có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Thanh Khê có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Thanh Khê; Công an quận Thanh Khê; Cơ sở B, thành phố Đà Nẵng.