Quyết định 399/2026/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Châu Các M - Lê Trọng T"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Cao Thảo M và ông Lê Trọng T.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 – LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 399/2026/QĐST-HNGĐ

Lâm Đồng,ngày 28 tháng 08 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 696/2026/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 08 năm 2026 giữa:

- Nguyên đơn: Bà Trần Cao Thảo M, sinh năm: 1987 địa chỉ: Tổ dân phố B, Phường L - Đ, tỉnh Lâm Đồng. Căn cước công dân: xxxxxxxxxxxx Cục Cảnh sát QLHC về trật tự xã hội cấp ngày 13/01/2022

- Bị đơn: ÔNg Lê Trọng T, sinh năm: 1980; địa chỉ: Tổ dân phố B, Phường L

- Đ, tỉnh Lâm Đồng. Căn cước công dân: xxxxxxxxxxxxx Cục Cảnh sát QLHC về trật tự xã hội cấp ngày 13/01/2022

Căn cứ vào các Điều 212; Điều 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ vào các Điều 54, Điều 55, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình 2014;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 08 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 08 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Trần Cao Thảo M và ông Lê Trọng T.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

* Về con chung: Bà Trần Cao Thảo M và ông Lê Trọng T xác định vợ chồng có một con chung là Lê Trần Hoàng K, sinh ngày: 07/09/2014. Bà Trần Cao Thảo M và ông Lê Trọng T thống nhất giao cháu Lê Trần Hoàng K cho bà Trần Cao Thảo M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung đến tuổi trưởng thành. Ông Lê Trọng T có trách nhiệm cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đ/ tháng cho đến khi cháu K đủ tuổi trưởng thành. Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 09/2026.

Quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; Quyền yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân gia đình.

* Về tài sản chung: Bà Trần Cao Thảo M và ông Lê Trọng T xác định vợ chồng tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Về nợ chung: Bà Trần Cao Thảo M và ông Lê Trọng T cùng xác định vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

- Về án phí: Bà Trần Cao Thảo M nhận chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Cơ quan thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng theo biên lai thu tiền số 0002347 ngày 10/08/2026. Hoàn trả cho bà Trần Cao Thảo M số tiền 150.000đ.

Ông Lê Trọng T chịu 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7,8, 36 và 72 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.