Quyết định 396/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

N N N N

N

N

N M

N

l - d - nh h

TỈNH ẾN TRE Số: 396/2023/QĐST-HNGĐ

C, ngày 20 tháng 12 năm 2023

Q Ế ỊN

ÔN N ẬN

ẬN ÌN L HÔN

À SỰ OẢ

ẬN

ƯƠN SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 390/2023/TLST-HNGĐ ngày 28 tháng 11 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:

- Nguyên đơn:

nh Nguyễn hí , sinh năm 1995. Địa chỉ: ấp P, xã V, huyện C, tỉnh ến Tre.

- Bị đơn:

hị Nguyễn hị ến N, sinh năm 2000. Địa chỉ: ấp V, xã V, huyện C, tỉnh ến Tre. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 ộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 12 tháng 12 năm 2023.

É

Ấ :

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 12 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội; Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

Q Ế ỊN :

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Chí Tvà chị Nguyễn Thị Yến N. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Nguyễn Chí Tvà chị Nguyễn Thị Yến Nthuận tình ly hôn. Quan hệ hôn nhân giữa anh Nguyễn Chí Tvà chị Nguyễn Thị Yến Nchấm dứt kể từ ngày ban hành quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.

- Về việc cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn: Anh Nguyễn Chí Tvà chị Nguyễn Thị Yến Nkhông yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.

- Về con chung và việc cấp dưỡng nuôi con: Anh Nguyễn Chí Tvà chị Nguyễn Thị Yến Nthống nhất sau khi ly hôn thì chị Nđược quyền trực tiếp nuôi người con chung là Nguyễn Ngọc Thảo N, sinh ngày 04/12/2018 (hiện đang sống chung với chị N), anh Tđược quyền nuôi người con chung là Nguyễn Ngọc Như Q, sinh ngày 25/5/2017 (hiện đang sống với anh T). Ghi nhận cả hai đều không yêu cầu cấp dưỡng cho con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Trong trường người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con chung các đương sự có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng cho con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Anh Nguyễn Chí Tvà chị Nguyễn Thị Yến Ntự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Anh Nguyễn Chí Tvà chị Nguyễn Thị Yến Nxác định không có.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Chí Ttự nguyện chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0001213 ngày 24 tháng 11 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh ến Tre. Anh Tđược Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách trả lại số tiền chênh lệch 150.000đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.