Quyết định 390/2022/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25/10/2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi nhận trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 25/10/2022, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lê Cẩm T và ông Phạm Thanh M thuận tình ly hôn thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 17/2013, quyển số 01/2013 do Ủy ban nhân dân xã Tân Quý T, huyện Bình C, Thành phố Hồ Chí M cấp ngày 02/02/2013 không còn giá trị kể từ ngày Tòa án nhân dân huyện Bình C ban hành quyết định công nhận kết quả hòa giải này.

- Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Phạm Hoàng V (Giới tính: nam), sinh ngày: 19/3/2013. Sau khi ly hôn bà Lê Cẩm T và ông Phạm Thanh M cùng thỏa thuận giao con chung cho bà Lê Cẩm T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Lê Cẩm T không yêu cầu ông Phạm Thanh M cấp dưỡng cho con chung tên là Phạm Hoàng V, sinh ngày: 19/3/2013. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho con chung đối với ông Phạm Thanh Mcho đến khi bà Lê Cẩm Tcó yêu cầu.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung, không ai được quyền cản trở.

Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Cha mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Vì lợi ích con chung, sau này các đương sự đều có quyền xin thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Bà Lê Cẩm Tvà ông Phạm Thanh M đều xác nhận tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Bà Lê Cẩm Tvà ông Phạm Thanh M đều xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Bà Lê Cẩm Tvà ông Phạm Thanh M đều xác nhận không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.

THẨM PHÁN