- Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn L tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, địa chỉ khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, Thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 107 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH hµ TØnh h¶I dƯ¬ng | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 39/QĐ-TA | Thanh Hà, ngày 12 tháng 10 năm 2018 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1.Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp: Bà Vũ Thị Nhung.
2.Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Luyện.
Ngày 12 tháng 10 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 42/QĐ-TA ngày 08 tháng 10 năm 2018 đối với:
Họ và tên: Anh Phạm Văn L
Sinh năm 1985
Nơi cư trú: Thôn P, xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương.
Nghề nghiệp: Lao động tự do.
Tiền án: Không.
Tiền sự: Ngày 15 tháng 03 năm 2018, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn theo quyết định số 01/QĐ -UBND của Chủ tịch UBND xã C, huyện T, tỉnh Hải Dương đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Con ông Phạm Văn L và con bà Lương Thị N.
Vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Trọng Thạnh – Phó Trưởng phòng Lao động thương binh xã hội huyện Thanh Hà.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà tham gia phiên họp: Bà Phạm Thị Duyên – Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY
Phạm Văn L là đối tượng nghiện ma túy, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn thời hạn 03 tháng kể từ ngày 15/3/2018 theo quyết định số 01/QĐ - UBND ngày 15 tháng 3 năm 2018 của Chủ tịch UBND xã C, huyện Thanh Hà. Sau khi chấp hành xong quyết định giáo dục tại xã, phường, thị trấn, Phạm Văn L không tiến bộ mà còn tiếp tục có hành vi vi phạm. Cụ thể, sáng ngày 02/9/2018, tại nhà ở của Phạm Văn L ở thôn P, xã C, huyện T, L có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Tại phiếu xét nghiệm tìm chất ma túy bằng thanh thử nước tiểu của Trạm y tế xã C, huyện T đối với Phạm Văn Lthể hiện kết quả dương tính với Heroin.Vì vậy, Chủ tịch UBND xã cũng như công an xã C đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn L. Phòng Tư pháp huyện Thanh Hà đã kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ và ngày 28/9/2018 có thông báo hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L đã đảm bảo về tính pháp lý.
Tại Công văn số 153/ LĐTBXH ngày 08 tháng 10 năm 2018, Phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà đề nghị Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn L.
Tại phiên họp:
Phạm Văn L vắng mặt.
Đại diện phòng Lao động- Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà giữ nguyên quan điểm đề nghị Toà án xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn L, thời gian áp dụng từ 20-24 tháng.
Đại diện VKSND huyện Thanh Hà phát biểu quan điểm: Việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn L là đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Tòa án nhân dân huyện Thanh Hà thụ lý và giải quyết là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp, Thẩm phán đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật. Căn cứ vào khoản 1 Điều 95 Luật xử lý vi phạm hành chính, Đại diện Viện kiểm sát đồng ý quan điểm của Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà, đề nghị TAND huyện Thanh Hà áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với L, thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng.
XÉT THẤY
. Về tố tụng: Ngay sau khi thụ lý hồ sơ, TAND huyện Thanh Hà đã tống đạt Thông báo thụ lý và Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên họp L vắng mặt không có lý do nên Tòa án vẫn tiến hành phiên họp theo quy định tại Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.
. Về phần thủ tục: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh L được lập theo đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật, đã được Phòng Tư pháp huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương kiểm tra tính pháp lý; Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị. Phạm Văn L có hộ khẩu và cư trú tại xã C, huyện T; Cơ quan đề nghị là Phòng Lao động thương binh xã hội huyện T có trụ sở tại Thị trấn Thanh Hà, huyện Thanh Hà. Do vậy, hồ sơ thuộc thẩm quyền xem xét giải quyết của Toà án nhân dân huyện Thanh Hà.
. Về nội dung: Phạm Văn L là đối tượng nghiện và sử dụng ma tuý từ năm 2014, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng ngay sau khi chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính này, L vẫn tái nghiện, bị phát hiện sử dụng lại ma tuý (heroin) vào ngày 02/9/2018. Kết quả xét nghiệm nước tiểu của Trạm y tế xã C đối với L thể hiện dương tính với chất ma tuý là heroin. Tại bản tường trình, bản thân L cũng đã thừa nhận nghiện và sử dụng ma tuý ngày một lần. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của L là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã. Do đó cần phải đưa L vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để chữa bệnh, giáo dục trở thành công dân tốt, có ích cho xã hội.
. Xét trong quá trình lập hồ sơ, L đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 105, 107 và 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Khoản 1 Điều 3, Điều 7, Điều 19, Điều 20, 22, 23, 24, 30, 31 và 32 của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn L tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương, địa chỉ khu dân cư Cầu Dòng, phường Cộng Hòa, Thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định. Phòng lao động- Thương binh và xã hội huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động-Thương binh và Xã hội huyện Thanh Hà phối hợp với Công an huyện Thanh Hà đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
| Nơi nhận: - UBND xã C; - Phòng LĐTBXH huyện Thanh Hà; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Hải Dương; - Công an huyện Thanh Hà; - VKSND huyện Thanh Hà; - Anh L; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Vũ Thị Nhung |