- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: - Nguyên đơn: Ông Châu Hoài P, sinh năm:1991; Địa chỉ: Số E, ấp T, xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre. - Bị đơ…"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẾN TRE | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 39/2024/QĐST-HNGĐ | Bến Tre, ngày 04 tháng 11 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 27/2024/TLST-HNGĐ, ngày 03 tháng 10 năm 2024 về việc “Ly hôn”, giữa:
- Nguyên đơn: Ông Châu Hoài P, sinh năm:1991;
Địa chỉ: Số E, ấp T, xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Bà Châu Kim P1, sinh năm: 1974;
Địa chỉ: D Stone CRST B, Hoa Kỳ.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 10 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:
- Nguyên đơn: Ông Châu Hoài P, sinh năm:1991;
Địa chỉ: Số E, ấp T, xã C, huyện G, tỉnh Bến Tre.
- Bị đơn: Bà Châu Kim P1, sinh năm: 1974;
Địa chỉ: D Stone CRST B, Hoa Kỳ.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Ông Châu Hoài P và bà Châu Kim P1 thuận tình ly hôn, hai bên đều không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng sau khi ly hôn.
- Về con chung: Ông Châu Hoài P và bà Châu Kim P1 đều khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về tài sản chung: Ông Châu Hoài P và bà Châu Kim P1 đều khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
- Về nợ chung: Ông Châu Hoài P và bà Châu Kim P1 đều khai không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết
3. Về án phí sơ thẩm: Ông Châu Hoài P và bà Châu Kim P1 mỗi người chịu án phí là 150.000 (một trăm năm mươi nghìn) đồng; ông Châu Hoài P tự nguyện nộp phần án phí của bà Châu Kim P1 nên ghi nhận. Tổng cộng án phí ông Châu Hoài P phải chịu là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, theo biên lai tạm ứng án phí số 0005054 ngày 03 tháng 10 năm 2024 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bến Tre. Ông Châu Hoài P đã nộp đủ án phí sơ thẩm.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Vụ III GĐKT TANDTC; - VKSND tỉnh Bến Tre; - UBND huyện Giồng Trôm, tỉnh Bến Tre; - Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bến Tre; - Đương sự; - Phòng KTNV; - Văn phòng; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Nguyễn Thế Hồng |