Quyết định 39/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 17 tháng 8 năm 2023, Đoàn Ngọc C cùng bạn tên T (không rõ họ tên địa chỉ)sử dụng ma túy tại nhà trọ A đường N, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Kết quả thử test xác định Đoàn Ngọc C dương tính với ma túy đá (Methamphetaminne), bản thân C cũng đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình, hình thức sử dụng là hút.

Ngày 24 tháng 8 năm 2023, Công an phường Thanh Bình mời C về làm việc, lập biên bản xử lý vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, và thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 24 tháng 8 năm 2023, ông Đoàn Ngọc C không đăng ký cai nghiện tự nguyện tại UBND cấp xã nơi cư trú sau khi được thông báo tình trạng nghiện. Cùng ngày, Chủ tịch UBND phường Thanh Bình ra Quyết định số 187/QĐ-UBND giao Đoàn Ngọc C cho Cơ sở quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở xã hội Bầu Bàng.

Ngày 27 tháng 9 năm 2023, Phòng Lao động – Thương binh và xã hội quận Hải Châu ban hành Công văn số 241/PLĐTBXH-PCTNXH đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu xem xét, quyết định về thời hạn áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Ngọc C.

Ý kiến của đại diện Cơ quan đề nghị: Đoàn Ngọc C bị nghiện ma tuý đá, từng bị xử phạt vi phạm hành chính và từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng. Ngày 01 tháng 8 năm 2023, C tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an quận Liên Chiểu ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền là 1.500.000 đồng nhưng C từ chối cai nghiện tự nguyện. Do vậy, đề nghị Tòa án ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng đối với Đoàn Ngọc C.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với ông Đoàn Ngọc C là hợp lệ, đúng với quy định của Luật Phòng chống ma túy, Luật Xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn thi hành. Tòa án nhân dân quận Hải Châu đã tuân thủ đúng quy định của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân trong quá trình giải quyết hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đoàn Ngọc C; bảo đảm cho những người tham gia phiên họp được thực hiện quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Về nội dung, đề nghị Tòa án nhân dân quận Hải Châu chấp nhận đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội quận Hải Châu, ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối vớiông Đoàn Ngọc C trong thời gian 12 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị là ông Đoàn Ngọc C: Cường xác định bản thân có sử dụng trái phép chất ma túy đá, C nhận thấy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn về hành vi sai trái của mình nên đề nghị Tòa án xem xét giảm thời gian đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc để ông sớm về với gia đình và hòa nhập với cộng đồng.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc; sau khi nghe ý kiến của đại diện Cơ quan đề nghị; ý kiến của người bị đề nghị; ý kiến của Kiểm sát viên, Tòa án nhân dân quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng nhận định:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đoàn Ngọc C do Phòng Lao động – Thương binh và xã hội quận lập là đúng theo quy định tại các Điều 6 Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 40, 41 và 42 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21.12.2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Theo bản tường trình, biên bản ghi lời khai, biên bản vi phạm hành chính ngày 24.8.2023 tại Công an phường Thanh Bình, quận Hải Châu và tại phiên họp ông Đoàn Ngọc C khai nhận:Ngày 17 tháng 8 năm 2023, Đoàn Ngọc C cùng bạn tên T (không rõ họ tên địa chỉ)sử dụng ma túy tại nhà trọ A đường N, quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng. Kết quả thử test xác định Đoàn Ngọc C tính với ma túy đá (Methamphetaminne), bản thân C cũng đã công nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình.

Xét thấy, ông Đoàn Ngọc C là người nghiện ma tuý (đá) trên 18 tuổi, có nhân thân xấu, C không có nơi cú trú ổn định và đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng. Ngày 01 tháng 8 năm 2023 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị Công an quận Liên Chiểu ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền là 1.500.000 đồng. Tuy nhiên, đến ngày ngày 17.8.2023, ông C tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định. Do đó, việc các cơ quan chức năng có thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma tuý và Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính là có căn cứ và cần được chấp nhận để C chữa bệnh, lao động, học văn hóa, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ông Đoàn Ngọc C đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính thì lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 04.9.2023. Căn cứ khoản 5 Điều 2 và khoản 1 Điều 7 Luật Xử lý vi phạm hành chính, thì lần sử dụng ma túy này của ông C thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Trong quá trình giải quyết cũng như tại phiên họp C thừa nhận có sử dụng ma túy, tự nguyện khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính cần được áp dụng cho bàDương Mai Ly.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy;

Căn cứ các Điều 5, 6; khoản 2 Điều 9; điểm b khoản 1 Điều 10; Điều 95, khoản 1 Điều 96; Điều 103, 104 và 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính (sửa đổi,bổ sung năm 2020);

Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 20 và 22 Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét,quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Căn cứ các Điều 40, 41 và 42 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày21.12.2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Đoàn Ngọc C.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày ông Đoàn Ngọc C bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (Ngày 24.8.2023). Nơi chấp hành biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là Cơ sở xã hội Bầu Bàng thành phố Đà Nẵng.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Hải Châu có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội phối hợp với Công an quận Hải Châu, thành phố Đà Nẵng có nhiệm vụ thi hành quyết định này.