Quyết định 39/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ thể hiện: Ngày 19/6/2023 Ủy ban nhân dân xã A, huyện Văn Yên áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 10/QĐ-UBND đối với Hoàng Văn T với thời hạn là 01 năm. Ngày 12/10/2023, Trung tâm y tế huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái có phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy xác định Hoàng Văn T là người nghiện chất ma túy, loại ma túy mà T sử dụng là Heroine. Tuy nhiên, Hoàng Văn T không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo quy định tại điểm c khoản 5 Điều 27 Luật Phòng chống ma túy. Do đó ngày 12/10/2023 Uỷ ban nhân dân xã A, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái đã ra Quyết định số 05/QĐ-UBND về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy và lập hồ sơ chuyển cơ quan có thẩm quyền đề nghị đưa Hoàng Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Ngày 31/10/2023, Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái có văn bản số 39/ĐN-CNBB đề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Yên xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T.

Tại phiên họp: Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái cho rằng Hoàng Văn T nghiện ma túy từ năm 2014, loại ma túy mà Hoàng Văn T sử dụng là Heroine, hình thức sử dụng là chính, thời gian gần đây thì hít. Năm 2017 T đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 18 tháng. Năm 2019 T đã chấp hành xong biện pháp cai nghiện bắt buộc. Nay T lại tiếp tục sử dụng chất ma túy nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Yên áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T với thời hạn là từ 22 đến 24 tháng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Tòa án nhân dân huyện Văn Yên là đúng trình tự, thủ tục quy định của pháp luật. Như vậy, có đủ điều kiện áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Văn T. Về nhân thân Hoàng Văn T là người có nhân thân xấu, năm 2017 T đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 18 tháng, năm 2019 T đã chấp hành xong biện pháp cai nghiện bắt buộc. Tính đến tháng 10 năm 2023 T đã được xóa tiền sự nên được coi là không có tiền án, không có tiền sự. Trong quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp Hoàng Văn T trình bày trung thực hành vi sử dụng chất ma túy của mình. Đồng thời T bị tật cả hai tay do tai nạn và đang được hưởng chợ cấp xã hội hàng tháng với mức 540.000 đồng nên đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng lao động – Thương binh và Xã hội huyện Văn Yên, áp dụng biện pháp đưa Hoàng Văn T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian từ 22 đến 24 tháng.

Quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp Hoàng Văn T cho rằng. Bản thân có sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2014, loại ma túy mà mình sử dụng là heroine, hình thức sử dụng là chích trực tiếp vào cơ thể, thời gian gần đây là hít vì hai tay bị tật không chích được, bản thân T biết tác hại của ma túy nhưng bị lệ thuộc vào ma túy.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, ý kiến của cơ quan đề nghị, của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên có đủ cơ sở để xác định: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T được lập đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ.

Ngày 19/6/2023 Hoàng Văn T bị Ủy ban nhân dân xã A, huyện Văn Yên áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn là 01 năm. Ngày 12/10/2023 theo phiếu kết quả xét nghiệm xác định tình trạng ma túy, thì Hoàng Văn T hiện đang bị nghiện chất ma túy loại heroine. Cùng ngày 12/10/2023 Ủy ban nhân dân xã A ra Quyết định số 05/QĐ-UBND về việc dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy đối với T. Hoàng Văn T không đăng ký cai nghiện tự nguyện theo quy định. Vì vậy, việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T là đúng đối tượng. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Hoàng Văn T đã vi phạm các quy định của pháp luật về trật tự quản lý hành chính Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự an ninh, an toàn xã hội. Hoàng Văn T biết tác hại của ma túy nhưng hiện lệ thuộc vào ma túy nên việc bắt buộc Hoàng Văn T đi tập trung cai nghiện là cần thiết.

Xét về nhân thân: Hoàng Văn T là người có nhân thân xấu, năm 2017 T đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 18 tháng đến năm 2019 T đã chấp hành xong biện pháp cai nghiện bắt buộc. Đến ngày 12/10/2023 xác định đã được xóa tiền sự nên T không có tiền sự. T cũng không có tiền án. Quá trình lập hồ sơ và tại phiên họp Hoàng Văn T đã tỏ rõ thái độ thành khẩn, khai báo trung thực về việc sử dụng trái phép chất ma túy và Hoàng Văn T cũng nhận thức được tác hại của ma túy, bản thân T sử dụng ma túy từ năm 2014. Mặt khác T đang được hưởng chợ cấp xã hội hàng tháng với lý do bị tật hai tay do tai nạn. Vì vậy, áp dụng cho Hoàng Văn T được hưởng các tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2,8 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính khi xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Hoàng Văn T. Tuy nhiên, Hoàng Văn T đã được đi cai nghiện một lần nhưng nay lại tái nghiện nên thời gian tập trung cai nghiện bắt buộc phải dài.

Do đó đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện Văn Yên; của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên về việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T là có căn cứ, cần được chấp nhận.

Căn cứ Điều 95; khoản 1 Điều 96; Điều 103; khoản 2 Điều 105; điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 110; khoản 2,8 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ và các Điều 3,8,9,10,12,17,21,23,32 Pháp lệnh số 03 về trình tự thủ tục xem xét áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Hoàng Văn T có quyền khiếu nại quyết định trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Yên có quyền kháng nghị quyết định của Tòa án trong hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động - Thương binh và Xã hội huyện Văn Yên phối hợp với Công an huyện Văn Yên đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.