Quyết định 39/2019/QĐ-XLHC

QUYẾT ĐỊNH ÁP DỤNG BIỆN PHÁP XỬ LÝ HÀNH CHÍNH

ĐƢA VÀO CƠ SỞ CAI NGHIỆN MA TÚY BẮT BUỘC

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN B

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Nguyễn Ngọc Long

Thư ký phiên họp: Bà Phan Lan Hương

Thành phần tham gia phiên họp gồm có:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội:

Bà Nguyễn Bách Thiện Linh– Kiểm sát viên tham gia phiên họp.

Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Hoàng Thị Liên –Phó Trƣởng phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội quận B, thành phố Hà Nội.

Ngày 17 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận B tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc” hồ sơ thụ lý số: 39/TBTL - ADBPXLHC ngày 09 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính số 39/2019/MPH-ADBPXLHC ngày 09 tháng 9 năm 2019, đối với:

* Ngƣời bị đề nghị: Phan Tuấn L, sinh năm 1983; Đăng ký hộ khẩu và nơi ở: Số 1A N, phƣờng Q, quận B, thành phố Hà Nội; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: Phan Tuấn H (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị Lan A.

(Anh Phan Tuấn L có đơn xin vắng mặt)

NHẬN THẤY

Anh Phan Tuấn L bị Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội quận B, thành phố Hà Nội đề nghị đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc nhƣ sau:

Anh Phan Tuấn L là ngƣời nghiện ma túy đã đƣợc giáo dục tại phƣờng theo Nghị định 111/2013/NĐ-CP ngày 30/9/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phƣờng, thị trấn nhƣng vẫn còn nghiện. Kết quả xét nghiệm dƣơng tính với ma túy.

Tại Bản tƣờng trình, Biên bản ghi lời khai ngày 13 tháng 8 năm 2019 Phan Tuấn L thừa nhận đã sử dụng trái phép chất ma túy; loại ma túy đá.

Tại Biên bản xét nghiệm chất ma túy trong nƣớc tiểu ngày 13/8/2019 và Phiếu trả lời kết quả ngày 14/8/2019 của trạm y tế phƣờng Q xác định Phan Tuấn L có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng là ma túy đá (Methamphetamine).

Tại Thông báo số 248/TB-TP ngày 23/8/2019 Phòng Tƣ pháp Ủy ban nhân dân quận B đã ra thông báo kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng sử lý hành chính đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Phan Tuấn L, kết luận hồ sơ đảm bảo tính pháp lý theo quy định của pháp luật.

Theo Công văn số 435/LĐTBXH ngày 04/9/2019 của Phòng Lao động Thƣơng Binh và Xã hội quận B đề nghị Tòa án nhân dân quận B xem xét, ra quyết định áp dụng biện pháp đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Phan Tuấn L, thời gian cai nghiện bắt buộc từ 18 tháng đến 24 tháng. Đơn vị tiếp nhận đối tƣợng vào cai nghiện ma túy bắt buộc: Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội (huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội).

Tại phiên họp hôm nay:

- Đại diện Phòng Lao động - Thƣơng binh và Xã hội quận B đề nghị Tòa án nhân dân quận B quyết định đƣa Phan Tuấn L vào Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 Hà Nội để cai nghiện bắt buộc trong thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng. Đơn vị tiếp nhận đối tƣợng vào cai nghiện bắt buộc: Cơ sở Cai nghiện ma túy số 3 (huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội).

- Ý kiến của ngƣời bị đề nghị Phan Tuấn L tại phiên họp: Có đơn xin vắng mặt và không có ý kiến gì.

-Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B có quan điểm: Căn cứ Điều 103, 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, Pháp lệnh số 09/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, Quyết định số 7144/QĐ – UBND ngày 27/12/2014 của UBND thành phố Hà Nội, Biên bản họp tổ tƣ vấn thẩm định hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại trung tâm ngày 27/8/2019, Công văn số 435/LĐTBXH ngày 04/9/2019 của Phòng Lao động - Thƣơng Binh và Xã hội quận B. Công an phƣờng Q lập hồ sơ, Phòng lao động - Thƣơng binh và Xã hội quận B ban hành văn bản đề nghị Tòa án nhân dân quận B xem xét quyết định áp dụng biện pháp đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc là đúng thẩm quyền. Tại phiên họp Thẩm phán chủ tọa phiên họp đã thực hiện đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân quận B. Phòng Lao động -Thƣơng binh và Xã hội quận B, ngƣời bị đề nghị Phan Tuấn L có đơn xin vắng mặt theo quy định của pháp luật, Viện kiểm sát nhân dân quận B đề nghị đƣa Phan Tuấn L đi cai nghiện bắt buộc từ 18 tháng đến 24 tháng.

Sau khi xem xét đánh giá khách quan, toàn diện những tài liệu chứng cứ trong hồ sơ đã đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của Phan Tuấn L, cơ quan đề nghị, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố Hà Nội.

XÉT THẤY

[1]Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Phan Tuấn L đƣợc lập đúng trình tự, thủ tục, thời hạn, thời hiệu, thẩm quyền theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 21 tháng 01 năm 2014 của Uỷ ban thƣờng vụ Quốc hội.

[2]Căn cứ các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ; Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát; Ý kiến của Phòng Lao động -Thƣơng Binh và Xã hội có đủ cơ sở kết luận: Phan Tuấn L là ngƣời nghiện ma túy. Vì vậy việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Phan Tuấn L là cần thiết, có căn cứ và đúng pháp luật.

[3]Xét thấy Phan Tuấn L là ngƣời nghiện ma túy đã trên 18 tuổi, có đủ năng lực hành vi nhƣng Tuấn L không chịu tu dƣỡng bản thân, rèn luyện, lao động, học tập, không nghề nghiệp. Việc sử dụng trái phép ma túy của Tuấn L là hành vi bị pháp luật nghiêm cấm, xâm hại đến quản lý Nhà nƣớc về ma túy, xâm hại đến trật tự an toàn xã hội. Nếu tiếp tục để Tuấn L ngoài xã hội sẽ càng lấn sâu vào sử dụng ma túy, đó chính là cơ sở phát sinh các tệ nạn xã hội và bệnh tật. Việc đề nghị áp dụng biện pháp đƣa Tuấn L vào cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Cai nghiện ma túysố 3 Hà Nội là phù hợp với quy định của pháp luật và tạo điều kiện cho Phan Tuấn L có cơ hội học tập, lao động để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

[4]Khi quyết định thời hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Tòa án có xem xét, áp dụng tình tiết giảm nhẹ đối với Tuấn L đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi đƣợc quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ vào Điều 95, Khoản 1 Điều 96, Khoản 2 Điều 105; Điều 110; Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính;

- Căn cứ các Điều 3, 22, 23, 29, 30, 31, 32 Pháp lệnh số: 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội “Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân”;

- Căn cứ Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ “Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào Cơ sở Cai nghiện ma túybắt buộc” và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ sửa đổi bổ sung một số Điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013;

Vì các căn cứ nhận định trên,