Quyết định 38

NHẬN THẤY:

Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn Đ như sau: Ngày 01-10-2020 Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L ban hành Quyết định số

288/QĐ-UBND về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng kể từ ngày 01-10-2020 đối với Vũ Văn Đ do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Vũ Văn Đ đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã theo Giấy chứng nhận đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã số 01/GCN-UBND ngày 02-01-2021 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L. Tuy nhiên, Vũ Văn Đ khai nhận vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma tuý loại Methaphetamine tại nhà, thời gian sử dụng ma tuý gần nhất vào ngày 21-01-2021. Tại Phiếu xét nghiệm ngày 22-01-2021 của Cơ sở cai nghiện ma tuý số 2 xác định Vũ Văn Đ nghiện chất ma túy. Ý kiến của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo: Vũ Văn Đ là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2012, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng không quyết tâm cai nghiện nên đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Vũ Văn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 02 thành phố Hải Phòng (xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng) với thời gian là 12 (Mười hai) tháng. Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20-01-2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với Vũ Văn Đ: Nhất trí với ý kiến của đại diện Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo về sự cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa Vũ Văn Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, tạo điều kiện cho người được đề nghị được cai nghiện ma tuý. Sau khi nghe ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị và Kiểm sát viên; trên cơ sở xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên họp. XÉT THẤY: [1]. Về thủ tục tố tụng: Người bị đề nghị Vũ Văn Đ đã được Tòa án tống đạt hợp lệ Quyết định mở phiên họp xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt đối với người bị đề nghị. [2]. Về nhận định đề nghị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn Đ của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo đã được thực hiện theo

qui định của khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 103, Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính; Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính phủ Quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09-9-2016 của Chính phủ sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30-12-2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy, đề nghị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn Đ của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo là có căn cứ. [3]. Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị không có tính tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính. [4]. Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo hành vi của mình, nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. [5] Trên cơ sở đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ, mức độ nhận thức của người bị đề nghị và ý kiến của người tham gia phiên họp. Thấy rằng, mục đích áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là để cho người bị đề nghị được áp dụng các biện pháp điều trị, học tập và lao động để phục hồi sức khoẻ thể chất, tâm sinh lý và nhân cách để trở về tình trạng bình thường, không còn lệ thuộc vào ma tuý. Như vậy, đề nghị Toà án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn Đ của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo là cần thiết nên chấp nhận. Vì các lẽ trên, Căn cứ vào khoản 2 Điều 3, khoản 2 Điều 5, khoản 2 Điều 9, Điều 95, Điều 96, điểm a khoản 1 và khoản 3 Điều 103 và Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20-6-2012 của Quốc hội; khoản 1 Điều 3, Điều 12, Điều 22 và Điều 23 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20-01-2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội qui định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân. QUYẾT ĐỊNH: 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Vũ Văn Đ, sinh ngày 11 tháng 11 năm 1989; hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Thôn T, xã L, huyện V, thành phố Hải Phòng. 2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở

cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma tuý số 02 thành phố Hải Phòng (xã Đại Thắng, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng). 3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Người bị đề nghị vắng mặt có quyền khiếu nại trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án hoặc ngày quyết định được niêm yết theo quy định của pháp luật; Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị trong hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành

quyết định: Công an huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng; Phòng Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội huyện Vĩnh Bảo, thành phố Hải Phòng và Cơ sở cai nghiện ma tuý số 02 thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.