- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "chị Lê Thị Thu Em xin ly hôn với anh Lâm Văn Hiệp"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Thu E và anh Lâm Văn H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ TP. CẦN THƠ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 38/2019/QĐST-HNGĐ | Cờ Đỏ, ngày 12 tháng 02 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ dân sự số 21/2019/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 01 năm 2019, giữa: Nguyên đơn: Chị Lê Thị Thu E, sinh năm 1974 Địa chỉ: Ấp T, thị trấn C, huyện C, thành phố Cần Thơ. Bị đơn: Anh Lâm Văn H, sinh năm 1973 Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện C, thành phố Cần Thơ. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01 tháng 02 năm 2019.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 01/02/2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Thu E và anh Lâm Văn H. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thu E và anh Lâm Văn H thuận tình ly hôn. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung: Cháu Lâm Thị Hồng C, sinh năm 1997 và cháu Lâm Vũ K, sinh năm 1999 và cháu Lâm Vũ T, sinh ngày 30/12/2009. Cháu C và cháu K đã trưởng thành nên không nên xem xét. Đối với cháu T, anh H đồng ý giao cháu cho chị Thu E tiếp tục nuôi dưỡng đến trưởng thành. Chị Thu E không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh H, không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên, anh H không được lạm dụng việc thăm nom, để cản trở hoặc gây ảnh hưởng đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Nếu có thì chị Thu E có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom của anh H. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi cần thiết có thể thay đổi việc cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con. Về tài sản chung: Chị Thu E và anh H tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Về nợ chung: Chị Thu E và anh H xác định không có. 3. Về án phí: Chị Lê Thị Thu E tự nguyện nộp 150.000 đồng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm và được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu 001336 ngày 17 tháng 01 năm 2019. Chị Thu E được nhận lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ. 4. Quyết định này có hiệu lực ngay sau khi ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 của Luật Thi hành án dân sự. Thời hạn thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỜ ĐỎ
| Nơi nhận: -TAND TP Cần Thơ; - Chi cục THADS huyện Cờ Đỏ; - VKSND huyện Cờ Đỏ; - UBND xã Thới Đông; - Các đương sự; - Lưu hs. | THẨM PHÁN Võ Minh Phụng |