Quyết định 38/2023/QĐST-HNGĐ: Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "việc hôn nhân và gia đình"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ C
TỈNH Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 38/2023/QĐST-HNGĐ

Tp. Cao Lãnh, ngày 14 tháng 4 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C, TỈNH Đ

Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 43/2023/TLST–HNGĐ, ngày 27 tháng 3 năm 2023 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

1. Anh Đặng Văn H1, sinh năm 1987;

Địa chỉ: Quốc lộ 30, tổ XX, Khóm Y, Phường N, thành phố C, tỉnh.

2. Chị Võ Thị Thúy H2 , sinh năm 1981.

Địa chỉ: Số nhà XXX, Quốc lộ 30, tổ Z, Khóm M, Phường N, thành phố C, tỉnh Đ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 kết hôn vào năm 2007, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân Phường 11 cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 08/9/2009.

Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đến năm 2017, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm sống. Mâu thuẫn kéo dài nên anh H1 và chị H2 đã không còn chung sống với nhau từ cuối năm 2022. Anh H1 và chị H2 nhận thấy mâu thuẫn gia đình tồn tại trong thời gian dài, đời sống vợ chồng không còn hạnh phúc và vợ chồng không thể tiếp tục xây dựng cuộc sống gia đình nên anh Hồ, chị Hằng thống nhất thuận tình ly hôn. Anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 .

Về con chung: Anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 có hai con chung tên Đặng Minh H3 , sinh ngày 06/10/2009 và Đặng Hoàng H4 , sinh ngày 09/5/2012. Hiện nay con chung đang sống chung với chị Hằng.

Anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 thống nhất thỏa thuận nuôi con chung như sau: Chị Võ Thị Thúy H2 trực tiếp nuôi hai chung tên Đặng Minh H3 , sinh ngày 06/10/2009 và Đặng Hoàng H4 , sinh ngày 09/5/2012.

Cấp dưỡng nuôi con: Anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 tự nguyện chịu theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, quá trình giải quyết, Tòa án đã tiến hành hòa giải để vợ chồng đoàn tụ, giải thích quyền và nghĩa vụ giữa vợ và chồng, động viên các đương sự đoàn tụ để tiếp tục xây dựng cuộc sống gia đình nhưng anh H1 và chị H2 vẫn thống nhất thuận tình ly hôn và yêu cầu Tòa án công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận nuôi con chung giữa anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 nêu trên.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 .

Cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Về tài sản chung và nợ chung: Anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 thống nhất không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí giải quyết việc hôn nhân gia đình sơ thẩm: Anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 tự nguyện chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) lệ phí về hôn nhân gia đình, nhưng được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0012064, ngày 21 tháng 3 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Đồng Tháp. Anh Đặng Văn H1 và chị Võ Thị Thúy H2 đã nộp xong lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.