- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hoàng Thị Lan Anh"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Trường G và chị Hoàng Thị Lan A .
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LÀO CAI TỈNH LÀO CAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 38/2023/QĐST-HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số:23/2023/TLST- HNGĐ ngày 21 tháng 02 năm 2023 về việc “ Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn”; giữa các đương sự:
Nguyên đơn: Anh Đào Trường G ; sinh năm1987; Dân tộc: Kinh; nghề nghiệp: Công nhân.
Bị đơn: Chị Hoàng Thị Lan A ; sinh năm1992; Dân tộc : Kinh ; nghề nghiệp : Nhân viên bán hàng
Cùng địa chỉ: Số nhà 219, đường Hoàng Quốc Việt, tổ 08, phường B, thành phố L, tỉnh L.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 81;82;83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 25 tháng 4 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Trường G và chị Hoàng Thị Lan A .
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Đào Trường G và chị Hoàng Thị Lan A . Quan hệ hôn nhân giữa anh Đào Trường G và chị Hoàng Thị Lan A chấm dứt khi quyết định có hiệu lực pháp luật.
Về quan hệ con chung: Giao cháu Đào Anh Duy; sinh ngày 26/01/2017 cho anh Đào Trường G trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục đến khi cháu Đào Anh Duy đủ 18 tuổi. Chị Hoàng Thị Lan A không phải đóng góp phí tổn nuôi con. Chị Hoàng Thị Lan A có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung không ai có quyền cản trở chị Hoàng Thị Lan A thực hiện quyền này.
Về án phí: Anh Đào Trường G phải chịu 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000VNĐ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000061 ngày 21/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai. Anh Đào Trường G được hoàn lại 150.000VNĐ (Một trăm năm mươi nghìn đồng)
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tØnh Lµo Cai - VKS tỉnh, TP - UBND P Bắc Lệnh; - Đương sự; - THA TP - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Thanh Vân |