vanban.org

Quyết định 38/2023/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 28/09/2023 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 28/09/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn Trung tâm Q đối với bản án dân sự sơ thẩm số 292/2023/DS-ST ngày 08/3/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

VKSNDCC tại TP.HCM; TAND TP.HCM; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp quyền sử dụng đất — án dân sự — "Lê Kim A"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn Trung tâm Q đối với bản án dân sự sơ thẩm số 292/2023/DS-ST ngày 08/3/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 38/2023/QĐ-PTTP Hồ Chí Minh, ngày 28 tháng 9 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:

Ông Trần Văn Mười

Các thẩm phán:

Bà Nguyễn Thị Cúc

Bà Nguyễn Thị Thúy Hòa

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Nguyễn Gia Viễn - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 20/6/2023 bị đơn Trung tâm Q có đơn kháng cáo đề ngày 12/6/2023 với nội dung không đồng ý với bản án dân sự sơ thẩm số 292/2023/DS-ST ngày 08/3/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của bị đơn Trung tâm Q là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc kháng cáo quá hạn theo bị đơn giải trình là do: Ngày 05/4/2023 Trung tâm nhận được bản án sơ thẩm, ngày 27/4/2023 Thanh tra Sở Xây dựng có Công văn số 3500/TT-TCD&GQKNTC chuyển Công văn số 3266/VP-NCPC ngày 12/4/2023 của Văn phòng Ủy ban nhân dân thành phố và bản án sơ thẩm đến Trung tâm xem xét, xử lý. Sau khi nhận chỉ đạo của Văn phòng Ủy ban và Thanh tra Sở Xây dựng thì Trung tâm có đơn kháng cáo quá hạn gửi đến Tòa án cấp sơ thẩm.

Xét thấy, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 08/3/2023 bị đơn là Trung tâm vắng mặt, người đại diện theo ủy quyền của Trung tâm cũng có đơn xin xét xử vắng mặt, căn cứ quy định tại khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự thì thời hạn kháng cáo của Trung tâm là 15 ngày tính từ ngày được nhận bản án sơ thẩm. Ngày 05/4/2023 bị đơn là Trung tâm đã nhận được bản án sơ thẩm, như vậy ngày hết hạn kháng cáo của Trung tâm là ngày 20/4/2023. Tuy nhiên đến ngày 20/6/2023 Trung tâm mới nộp đơn kháng cáo đề ngày 12/6/2023 là quá thời hạn theo quy định trên.

Hội đồng phúc thẩm xét thấy việc kháng cáo quá hạn là do việc chuyển giao các văn bản, phối hợp, chỉ đạo giữa các cơ quan không kịp thời làm ảnh hưởng đến thời hạn kháng cáo của Trung tâm, đây là lý do chủ quan, không thuộc trường hợp trở ngại khách quan hoặc vì sự kiện bất khả kháng nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo quá hạn.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của bị đơn Trung tâm Q đối với bản án dân sự sơ thẩm số 292/2023/DS-ST ngày 08/3/2023 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Cỡ chữ