Quyết định 38/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

[1] Thủ tục tố tụng:

[1.1] Tại Công văn số 14272/QLXNC-P5 ngày 23/6/2021 của Cục quản lý xuất nhập cảnh Bộ công an, cung cấp thông tin anh Trần Văn D đã xuất nhập cảnh 03 lần, nhập cảnh gần nhất ngày 23/10/2014. Tuy nhiên, chị Trần Thị Khai chị gái anh D thừa nhận anh D xuất cảnh ra nước ngoài bất hợp pháp, anh không dùng hộ chiếu hay chứng minh nhân dân để xuất cảnh mà “đi chui”. Tại cuộc điện thoại có hình ảnh anh D đã cam kết hiện tại anh đang ở Ustralia, anh thừa nhận anh đi xuất khẩu sang Astralia bất hợp pháp, không dùng hộ chiếu để xuất cảnh. Anh D đã quay trực tiếp quang cảnh hiện tại anh đang có mặt, biển số xe của nước anh đang ở, thời điểm đó theo giờ Việt Nam là16 giờ ngày 07/7/2021 theo giờ Astralia theo như anh D trình bày là 7 giờ tối. Toà án đã ghi lại video của cuộc điện thoại. Tại Công văn số 56/UBND, ngày 14/6/2021 của UBND thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh đã xác nhận hiện tại anh Duẫn không có mặt tại địa phương đang lao động ở Astralia. Như vậy, tại thời điểm thụ lý vụ việc, anh Trần Văn D đang ở nước ngoài, theo quy định tại Điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh.

[1.2] Anh D trình bày anh đang lao động tự do tại Astrlia, thay đổi công việc thường xuyên nên chổ ở không cố định nên anh không thể cung cấp địa chỉ cho Toà án đồng thời anh củng không thể về Việt Nam để giải quyết vụ việc nên đề nghị Toà án giải quyết vắng mặt. Anh D uỷ quyền cho chị gái Trần Thị Khai, sinh năm 1985, trú tại Số nhà 03, đường Phan Anh, phường Nam Hồng, thị xã Hồng Lĩnh giao nhận tài liệu với Toà án. Căn cứ quy định tại Điều 367 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, Tòa án tiến hành mở phiên họp giải quyết việc Hôn nhân gia đình vắng mặt anh D theo thủ tục chung.

[1.3] Theo Công văn số 253/TANDTC-PC, ngày 26/11/2018 của Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nước ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã tiến hành xác minh quan hệ hôn nhân, địa chỉ của anh Trần Văn D thông qua chị Trần Thị Khai. Anh D đã trực tiếp gọi điện bằng hình ảnh về và Toà án đã tiến hành ghi nhận ý kiến của anh D có sự chứng kiến của chị Trần Thị Khai. Anh Trần Văn D đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn với chị Trần Thị H, về con chung anh D đồng ý để chị H trực tiếp nuôi dưỡng con chung, anh đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 10.000.000đ, tài sản chung không yêu cầu Toà án giải quyết, nợ chung không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

[2] Về nội dung:

[2.1] Quan hệ hôn nhân: Chị Trần Thị H và anh Trần Văn D đăng ký kết hôn ngày 27/10/2011 tại UBND thị trấn N, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, hôn nhân tự nguyện. Việc kết hôn giữa chị H và anh D thực hiện đúng theo quy định của Luật hôn nhân và gia đình, nên đây là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn chị H, anh D sống hạnh phúc, đến năm 2014 anh D đi xuất khẩu lao động thì từ đó bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, không còn quan tâm, chăm sóc cho nhau, vợ chồng xa cách, tình cảm vợ chồng phai nhạt, không còn tình yêu. Điều 19 Luật hôn nhân năm 2014 quy định “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thuỷ, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Tuy nhiên, giữa chị H, anh D không chung sống với nhau, không quan tâm, chăm sóc cho nhau, vợ chồng không còn tình cảm.

[2.2] Quan hệ con chung: Vợ chồng có 1 con chung tên Trần Đình Nhật Minh, sinh ngày 15/8/2012. Chị H, anh D thoả thuận chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Anh Trần Văn D cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng 10.000.000đ.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Trần Thị H, anh Trần Văn D không yêu cầu Toà án giải quyết nên miễn xét.

[24] Lệ phí giải quyết việc hôn nhân và gia đình, án phí cấp dưỡng nuôi con: Chị Trần Thị H tự nguyện chịu.