- Tranh chấp gì? Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu xác nhận cha mẹ cho con"
- Tòa quyết gì? [1]. Chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Nguyễn Hồng C và bà Đỗ Kim N.
- Căn cứ chính? Điều 29 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 35 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 361 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 378 /2021/QĐST-DS | Phú Nhuận, ngày 02 tháng 07 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ
V/v: “Yêu cầu xác nhận cha mẹ cho con”.
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp : Bà Nguyễn Thị Mai Thùy - Thẩm phán
Thư ký phiên họp
: Bà Vũ Thị Trang – Thư ký Tòa án.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Bà Bùi Thị Bích Phượng – Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 07 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 312/2021/TLST - VDS ngày 29 tháng 4 năm 2021 về việc “Yêu cầu xác nhận cha mẹ cho con” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 56/2021/QĐST-VDS ngày 18 tháng 6 năm 2021, gồm người tham gia tố tụng sau đây:
* Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1. Bà Đỗ Kim N, sinh năm 1983.
Trú tại: số 47 Đường N, Phường M, quận P, Tp. Hồ Chí Minh.
2. Ông Phạm Nguyễn Hồng C, sinh năm 1984.
Trú tại: số 340 Đường X, Phường A, quận B, Tp. Hồ Chí Minh.
* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Bà H’WiNa Y, sinh năm 1987.
Trú tại: số 188 thôn 9, xã H, Huyện L, tỉnh Đắk Lắk.
2. Ông Lý Thanh G, sinh năm 1987.
Trú tại: số 188 thôn 9, xã H, Huyện L, tỉnh Đắk Lắk.
3. Trẻ Lý Hồng P, sinh ngày 31/12/2019. Trú tại: 47 Đường N, Phường M, quận P, Tp. Hồ Chí Minh. (Bà Kim N, ông Hồng C (có mặt); bà H’WiNa Y và ông Lý Thanh G (vắng mặt)).
NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:
Vào cuối năm 2018, do muốn có con chung nên bà Đỗ Kim N và ông Phạm Nguyễn Hồng C thông qua môi giới có ký hợp đồng nhờ bà H’WiNa Y, sinh năm 1987, trú tại: thôn 9, Hòa Phú, Huyện L, tỉnh Đắk Lắk mang thai hộ. Bà H’WiNa Y đồng ý nên sau khi bà Đỗ Kim N và ông Phạm Nguyễn Hồng C tạo thành công phôi thai tại Bệnh viện Đa khoa 16A Đường C, Thành phố Hà Nội thì bà H’WiNa Y đã lấy tên của bà Đỗ Kim N để bác sĩ cấy phôi thai vào cơ thể bà Buôn Yă. Việc mang thai thành công và thuận lợi.
Vào lúc 9 giờ 49 phút ngày 31/12/2019, bà Y có sinh một bé trai nặng 3670 gram tại Bệnh viện Đa Khoa Quốc Tế V.
Sau này đường dây mang thai hộ bị Công an phát hiện, có khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với những người tổ chức đường dây mang thai hộ vì mục đích thương mại. Ngày 26/10/2020 Tòa án nhân dân quận T, Thành phố Hà Nội đã xét xử vụ án theo Bản án hình sự sơ thẩm số 302/2020/HSST, trong đó xác định: “ Tại Bản kết luận giám định pháp y về ADN số 40/20/TC – ADN ngày 13/01/2020 của Viện pháp y Quốc Gia kết luận: Phạm Nguyễn Hồng C có mối quan hệ huyết thống bố con với cháu bé do bà H’WiNa Y sinh ngày 31/12/2019 tại Bệnh viện Đa Khoa Quốc Tế V, độ tin cậy 99,9999%; Đỗ Kim N có quan hệ huyết thống mẹ con với cháu bé do bà H’WiNa Y sinh ngày 31/12/2019 tại Bệnh viện Đa Khoa Quốc Tế V, độ tin cậy 99,9999%”.
Do yêu cầu về hộ tịch phải đi khai sinh cho bé nên ngày 24/2/2020 gia đình bà H’WiNa Y đã đi làm Giấy khai sinh cho trẻ mang tên Lý Hồng P theo Giấy khai sinh số 61 ngày 24/2/2020 của Ủy ban nhân dân xã H, Huyện L, tỉnh Đắk Lắk.
Kể từ sau khi trẻ P sinh ra đến nay, bà Ngọc và ông Ngọc đã đón con về nhà tại quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh chăm sóc và nuôi dưỡng. Bà H’WiNa Y và ông Lý Thanh G đã có Giấy tự nguyện cho con, không còn liên hệ gì với trẻ P.
Nay bà Đỗ Kim N và ông Phạm Nguyễn Hồng C làm đơn yêu cầu Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận tuyên bố xác nhận trẻ Lý Hồng P, sinh ngày 31/12/2019 (theo Giấy khai sinh số 61 ngày 24/2/2020 của Ủy ban nhân dân xã H, Huyện L, tỉnh Đắk Lắk có tên người mẹ: H’WiNa Buôn Yă và tên người cha: Lý Thanh G là con của bà Đỗ Kim N và ông Phạm Nguyễn Hồng C.
Tại phiên họp hôm nay:
Bà Đỗ Kim N và ông Phạm Nguyễn Hồng C vẫn giữ nguyên ý kiến yêu cầu Tòa án tuyên bố trẻ Lý Hồng P, sinh ngày 31/12/2019 là con ruột của ông bà.
Bà H’WiNa Y và ông Lý Thanh G có đơn xin vắng mặt.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Phú Nhuận, Tp. Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:
- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết việc dân sự, Toà án đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự.
- Về yêu cầu của đương sự: Căn cứ vào bản Kết luận giám định số 2819/C09B ngày 04/6/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “ Ông Phạm Nguyễn Hồng C và bà Đỗ Kim N có mối quan hệ huyết thống cha – mẹ - con với trẻ Lý Hồng P” nên chấp nhận yêu cầu của người yêu cầu ông Phạm Nguyễn Hồng C và bà Đỗ Kim N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh nhận định:
. Về quan hệ pháp luật và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:
Bà Đỗ Kim N và ông Phạm Nguyễn Hồng C yêu cầu Tòa án công nhận trẻ Lý Thanh G, sinh ngày 31/12/2019 là con ruột của ông Hồng C và bà Kim N. Bà Đỗ Kim N và trẻ Lý Hồng P hiện đang cư trú tại quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh theo quy định tại khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.
. Về thủ tục tố tụng: Đối với việc vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà H’WiNa Y và ông Lý Thanh G tại phiên họp hôm nay. Xét thấy ông Tùng và bà H’WiNa Y đã có đơn xin xét xử vắng mặt ngày 14/5/2021 nên căn cứ theo khoản 3 Điều 367 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án chấp nhận và vẫn tiến hành phiên họp.
. Về yêu cầu của đương sự:
Tại đơn yêu cầu ngày 20/4/2021 và bản tự khai ngày 14/5/2021 bà Đỗ Kim N và ông Phạm Nguyễn Hồng C cùng xác nhận trẻ Lý Hồng P, sinh ngày 31/12/2019 là con của ông bà do bà H’WiNa Y mang thai hộ. Nay ông bà cùng làm đơn yêu cầu Tòa án tuyên bố công nhận trẻ Lý Hồng P, sinh ngày 31/12/2019 là con ruột của ông bà.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà H’WiNa Y và ông Lý Thanh G trong bản tự khai và biên bản làm việc ngày 14/5/2021 cùng trình bày: Hai ông bà là vợ chồng theo Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 29/2015, quyển số 01 ngày 04/6/2015 của Ủy ban nhân dân phường Thắng Lợi, Huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên khi được bà Đỗ Kim N và ông Phạm Nguyễn Hồng C nhờ mang thai hộ, hai vợ chồng ông bà đã đồng ý. Đến ngày 31/12/2019, vào lúc 9 giờ 49 phút bà Y có sinh một bé trai nặng 3670 gram tại Bệnh viện Đa Khoa Quốc Tế V (đây là con của ông Hồng C và bà Kim N do bà mang thai hộ). Khi đường dây mang thai hộ bị phát hiện nên Công an yêu cầu ông bà phải đi làm khai sinh cho bé. Vì thế ông bà đã đi làm giấy khai sinh cho bé mang tên Lý Hồng P theo Giấy khai sinh số 61 ngày 24/2/2020 của Ủy ban nhân dân xã H, Huyện L, tỉnh Đắk Lắk. Kể từ thời điểm sinh bé ra đến nay, bé không ở cùng ông bà mà do bà Kim N và ông Hồng C trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc tại Tp. Hồ Chí Minh.
Nay ông bà N muốn xác nhận cha mẹ cho con thì ông bà hoàn toàn đồng ý và yêu cầu Tòa án xác nhận trẻ Lý Hồng P, sinh ngày 31/12/2019 theo Giấy khai sinh số 61 ngày 24/2/2020 của Ủy ban nhân dân xã H, Huyện L, tỉnh Đắk Lắk có cha mẹ ruột là bà Đỗ Kim N và ông Phạm Nguyễn Hồng C. Ông bà chỉ là người mang thai hộ, không có quyền và nghĩa vụ gì đối với trẻ Lý Hồng P. Ông bà không thắc mắc hay khiếu nại gì về sau.
Căn cứ vào bản Kết luận giám định số 2819/C09B ngày 04/6/2021 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: “ Ông Phạm Nguyễn Hồng C và bà Đỗ Kim N có mối quan hệ huyết thống cha – mẹ - con với trẻ Lý Hồng P”.
Từ những căn cứ nêu trên và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp có đủ cơ sở chấp nhận yêu cầu của bà Đỗ Kim N và ông Phạm Nguyễn Hồng C về việc yêu cầu xác định trẻ Lý Hồng P, sinh ngày 31/12/2019 là con ruột của ông bà.
. Về lệ phí giải quyết việc dân sự là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) do ông Phạm Nguyễn Hồng C và bà Đỗ Kim N phải chịu.
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ khoản 10 Điều 29; điểm b khoản 2 Điều 35; điểm t khoản 2 Điều 39, Điều 361, khoản 3 Điều 367; Điều 369; Điều 370, Điều 371, Điều 372, Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 91 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
- Căn cứ khoản 1 Điều 6, khoản 1 Điều 37 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
[1]. Chấp nhận yêu cầu của ông Phạm Nguyễn Hồng C và bà Đỗ Kim N.
Tuyên bố trẻ Lý Hồng P, sinh ngày 31/12/2019 (Giấy khai sinh số 61 ngày 24/2/2020 của Ủy ban nhân dân xã H, Huyện L, tỉnh Đắk Lắk là con ruột của ông Phạm Nguyễn Hồng C và bà Đỗ Kim N.
Ông Phạm Nguyễn Hồng C và bà Đỗ Kim N được quyền liên hệ với các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để thay đổi các thông tin về hộ tịch có liên quan đến trẻ Lý Hồng P theo quy định của pháp luật.
[2]. Lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 (Ba trăm ngàn đồng) do ông Phạm Nguyễn Hồng C và bà Đỗ Kim N phải chịu nhưng được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí, lệ phí đã nộp 300.000 (Ba trăm ngàn đồng) đã nộp theo Biên lai thu số 0019839 ngày 26/4/2021 của Chi cục thi hành án dân sự quận Phú Nhuận. Ông Hồng C và bà Kim N đã nộp đủ lệ phí.
[3]. Quyền kháng cáo, kháng nghị:
Bà Đỗ Kim N và ông Phạm Nguyễn Hồng C có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
Bà H’WiNa Y và ông Lý Thanh G có quyền kháng cáo quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được quyết định.
Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định giải quyết việc dân sự trong thời hạn 10 ngày, Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND TP.HCM; - VKSND quận Phú Nhuận; - CCTHADS quận Phú Nhuận; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thị Mai Thùy |