- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? 1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Vũ Văn Hvà chị Nguyễn Thị T thuận tình ly hôn.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC NINH TỈNH BÌNH PHƯỚC --------------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 378/2019/QĐST – HNGĐ | Lộc Ninh, ngày 05 tháng 11 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số : 524/2019/TLST-HNGĐ ngày 28/10/2019 giữa:
Nguyên đơn: Anh Vũ Văn H- sinh năm: 1993
Địa chỉ: Thôn 2, xã Đắc Búkso, huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk nông
Bị đơn: Chị Nguyễn Thị T - sinh năm: 1991 Địa chỉ: Tổ 40, ấp Hiệp Hoàn, xã Lộc Hiệp, huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Căn cứ vào Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83, và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 10 năm 2019 .
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 28 tháng 10 năm 2019 là hòan tòan tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1/ Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa : Anh Vũ Văn Hvà chị Nguyễn Thị T thuận tình ly hôn. 2/ Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau : Về con chung: Chị Nguyễn Thị T nuôi con chung tên Vũ Đăng Khoa, sinh ngày 05/6/2014, chị Thiện không yêu cầu anh Học cấp dưỡng nuôi con . Người không trực tiếp nuôi con, có quyền nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Toà án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân gia đình, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con . Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Về án phí: Anh Vũ Văn H tự nguyện chịu 150.000đồng án phí hôn nhân sơ thẩm được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh Học đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh theo biên lai thu tiền tạm ứng số 0000571 ngày 28/10/2019, sau khi khấu trừ Chi cục thi hành án dân sự huyện Lộc Ninh hoàn trả lại cho anh Học số tiền 150.000đồng. 3/Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Bình Phước; - VKSND huyện Lộc Ninh; - THA dân sự huyện Lộc Ninh; - UBND xã Lộc điền, xã Lộc tấn. - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án; | THẨM PHÁN Vũ Văn Thi |