vanban.org

Quyết định 377/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 30/03/2023 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 30/03/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Giữ nguyên Quyết đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 3969/2022/QĐST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đ - Thành phố Hồ Chí Minh.

Án phí dân sự phúc thẩm: Do ông Phan Đình C sinh năm 1956, có đơn xin miễn giảm án phí nên thuộc trường hợp không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng dịch vụ — án dân sự — "Tranh chấp về hợp đồng cung cấp dịch vụ"
  • Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 3969/2022/QĐST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đ - Thành phố Hồ Chí Minh.
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 377/2023/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 3 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Lê Thị Ngọc Hương.

Các Thẩm phán:

Ông Trương Văn Hiền;

Ông Trương Việt Hồng.

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Phạm Thị Bích Lương - Thư ký Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh: Bà Hoàng Thị Ngọc - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 3969/2022/QĐST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đ - Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào các điều 217, 218, 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự, đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp về hợp đồng cung cấp dịch vụ”, giữa:

- Nguyên đơn: Ông Phan Đình C, sinh năm 1956

Địa chỉ: Ấp T.S, P.T, huyện X.M, tỉnh V

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Trần Đức H; Địa chỉ liên hệ: số 523 đường C.M.T.T, phường P.N, thành phố Q, tỉnh V (Theo Giấy ủy quyền lập ngày 12/5/2022 tại Văn phòng công chứng X.M).

- Bị đơn: Công ty Cổ phần X

Địa chỉ: Số 309/59 đường V.V.N, phường L.C, thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phan Thế H1 - chức vụ: Tổng Giám đốc; Địa chỉ: số 2.07 chung cư T.D.H, Đường số K, phường T.T, thành phố Đ, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 16 tháng 11 năm 2022 nguyên đơn ông Phan Đình C kháng cáo yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ số 3969/2022/QĐST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đ - Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân Thành phố Đ - Thành phố Hồ Chí Minh đưa vụ án trên ra xét xử vào ngày 25/10/2022, tại phiên tòa sơ thẩm, người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Phan Đình C là ông Trần Đức H có Đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện.

- Căn cứ theo Giấy ủy quyền lập ngày 12/5/2022 giữa ông Phan Đình C và ông Trần Đức H, thể hiện ông C đã uỷ quyền cho ông H có 6 nội dung trong đó nội dung thứ nhất như sau: “- Bên A đồng ý ủy quyền cho bên B được thay mặt bên A thực hiện tất cả các công việc có liên quan đến vụ án “Tranh chấp về Hợp đồng cung ứng dịch vụ”; theo thông báo về việc thụ lý vụ án số 308/TB-TLVA do Tòa án nhân dân Đ, Thành phố Hồ Chí Minh; và có nội dung: "...Trong phạm vi ủy quyền người được ủy quyền được toàn quyền quyết định, khiếu nại cũng như nộp, được lập và ký giao nhận các văn bản, giấy tờ, tiền, tài sản có liên quan đến công việc ủy quyền; Tham gia tố tụng trong tất cả các trình tự xét xử cũng như các cấp xét xử...”.

Nhận thấy, theo nội dung ủy quyền này ông C đã ủy quyền cho ông H thực hiện tất cả các công việc liên quan đến vụ án trên. Do đó, vào ngày 25/10/2022 ông Trần Đức H đã nộp đơn xin rút Đơn khởi kiện của vụ án trên là đúng phạm vi ủy quyền. Mặt khác, tại Quyết định đình chỉ có nêu hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án là ông Phan Đình C có quyền khởi kiện lại theo quy định pháp luật. Như vậy, ông C không mất đi quyền khởi kiện, trong trường hợp không đồng ý với việc rút yêu cầu khởi kiện của người đại diện theo uỷ quyền thì ông C có quyền khởi kiện lại vụ án khác.

Do đó, cấp phúc thẩm không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của ông Phan Đình C cũng như lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tại phiên họp yêu cầu cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ số 3969/2022/QĐST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đ - Thành phố Hồ Chí Minh với lý do việc rút toàn bộ nội dung khởi kiện của ông Trần Đức H là vượt quá nội dung ủy quyền.

Toà án nhân dân thành phố Đ - Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ Đơn xin rút đơn khởi kiện của ông Trần Đức H, căn cứ điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 ra quyết định định chỉ giải quyết vụ án là đúng quy định pháp luật.

- Căn cứ vào Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 3969/2022/QĐST-DS ngày 25 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân thành phố Đ - Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Án phí dân sự phúc thẩm: Do ông Phan Đình C sinh năm 1956, có đơn xin miễn giảm án phí nên thuộc trường hợp không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ