Quyết định 37/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 09/7/2019 Công an xã Phúc Thuận đã lập biên bản về hành vi sử dụng chất ma túy trái phép đối với Đỗ Văn Qu.

Tại bản tường trình và biên bản lấy lời khai đã xác định: Công dân Đỗ Văn Qu sử dụng ma tuý từ năm 2010 cho đến nay. Ngày 20/3/2019 Đỗ Văn Qu đã được UBND xã Phúc Thuận áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn 03 tháng. Đến ngày 20/6/2019 Qu đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường. Tuy nhiên do không kiên trì cai nghiện nên Qu vẫn tiếp tục sử dụng ma túy. Ngày 09/7/2019 Công an xã Phúc Thuận kiểm tra tình trạng sử dụng chất ma túy đối với Đỗ Văn Qu, kết quả cho thấy Qu có sử dụng ma túy (dương tính với Heroine). Qu xác định lần sử dụng ma túy gần đây nhất là ngày 08/7/2019.

Tại phiên họp, phòng Lao động - Thương binh xã hội thị xã Phổ Yên giữ nguyên quan điểm như tại công văn số 170/ LĐTBXH-TNXH ngày 30/7/2019 đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đỗ Văn Qu vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên với thời hạn từ 20 - 24 tháng.

Đại diện UBND xã Phúc Thuận xác định: Công dân Đỗ Văn Qu có hộ khẩu thường trú tại địa phương, là đối tượng nghiện ma túy đã nhiều năm, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã nhưng đến nay vẫn không từ bỏ được ma túy. Chị Đỗ Thị Liên – vợ anh Đỗ Văn Qu có đơn đề nghị Công an xã Phúc Thuận và các cơ quan liên đưa anh Qu đi cai nghiện với thời gian lâu nhất để anh Qu từ bỏ được ma túy. Do vậy, đại diện UBND xã Phúc Thuận đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Đỗ Văn Qu vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên tham gia phiên họp phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, cơ quan đề nghị và người bị đề nghị là tuân thủ đúng các quy định của pháp luật. Đồng thời, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Đỗ Văn Qu với thời gian là từ 20 – 24 tháng là phù hợp.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có tại hồ sơ đề nghị và ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, cơ quan lập hồ sơ và Kiểm sát viên tham gia phiên họp thấy rằng:

Về thẩm quyền: Căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về Trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì việc đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn Qu thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân thị xã Phổ Yên.

Về thời hiệu: Ngày 20/3/2019 Đỗ Văn Qu bị UBND xã Phúc Thuận áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường thời hạn 03 tháng. Đến ngày 20/6/2019 Qu đã chấp hành xong thời hạn giáo dục tại xã, phường. Tuy nhiên do không kiên trì cai nghiện nên Qu vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, ngày 09/7/2019 Công an xã Phúc Thuận kiểm tra tình trạng sử dụng chất ma túy đối với Đỗ Văn Qu, kết quả cho thấy Qu có sử dụng ma túy (dương tính với Heroine). Công an xã Phúc Thuận đã lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; Đồng thời tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn Qu.

Qu xác định lần sử dụng ma túy gần đây nhất là ngày 08/7/2019, như vậy, tính đến ngày lập hồ sơ đề nghị, thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc vẫn còn trong thời hạn 03 tháng. Đỗ Văn Qu đã trưởng thành (trên 18 tuổi), có nơi cư trú rõ ràng, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện ma túy nên Qu là đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn Qu đảm bảo theo đúng quy định tại điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 20/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Đỗ Văn Qu không phải chịu tình tiết tăng nặng nào; Được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính là tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi về hành vi vi phạm của mình với các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Đỗ Văn Qu nghiện ma tuý từ năm 2010 đến nay, mặc dù đã được tự nguyện cai nghiện tại gia đình, bị áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã song Qu vẫn không sửa chữa, không từ bỏ được ma tuý. Xét thấy, cần thiết phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Đỗ Văn Qu một thời gian nhất định. Đề nghị của phòng Lao động, thương binh và xã hội thị xã Phổ Yên là phù hợp, nhằm tạo điều kiện cho Qu được chữa bệnh, phục hồi sức khỏe, lao động và học tập văn hoá, học nghề, giúp Qu có điều kiện tái hoà nhập cộng đồng, xây dựng cuộc sống lành mạnh.

Từ những nhận định trên: Áp dụng khoản 2 Điều 6, khoản 2 Điều 9, Điều 95, 96, 103, 104 và Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Điểm h khoản 2 Điều 20, 22, 23 và Điều 24 Pháp lệnh số 09/2014/UBNTVQH13 về Trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Toà án nhân dân; Khoản 1 Điều 15 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013; Mục 2 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ - CP ngày 09/9/2016 hướng dẫn sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013 quy định về chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với công dân Đỗ Văn Qu tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên, địa chỉ: Tổ 08, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (Hai mươi) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính vắng mặt có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định của Tòa án hoặc Quyết định được niêm yết;

Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Phòng Lao động, thương binh và xã hội thị xã Phổ Yên phối hợp với Công an thị xã Phổ Yên đưa người phải chấp hành Quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái nguyên; Cơ sở Tư vấn và điều trị cai nghiện ma túy tỉnh Thái Nguyên, tiếp nhận người phải chấp hành Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.