Quyết định 37/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 11/7/2023, Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận T có Văn bản số 41/ĐN-CNBB, đề nghị Tòa án nhân dân quận Thốt Nốt áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Thanh S, và kèm theo các chứng cứ, tài liệu thể hiện: Ngày 20/6/2023, Công an phường T mời Đinh Thanh S là đối tượng quản lý sau cai nghiện lên trụ sở Công an phường T làm việc và phối hợp cùng với Trạm Y tế tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với S. Theo Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 20/6/2023, Đinh Thanh S dương tính với chất ma túy; và Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 25/6/2023 kết luận Đinh Thanh S nghiện ma túy (loại Amphetamin). Tại biên bản làm việc ngày 26/6/2023, Đinh Thanh S đồng ý sẽ đi cai nghiện tự nguyện, nhưng sau đó tại biên bản làm việc ngày 03/7/2023 thì S từ chối đi cai nghiện tự nguyện. Trước đó, ngày 27/6/2022, Đinh Thanh S bị Công an phường T – quận T ra Quyết định Xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, với số tiền phạt là 1.500.000 đồng. Đồng thời ngày 27/6/2022, Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường T – quận T ra Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, với thời hạn 01 năm kể từ ngày 27/6/2022. Tại Bản tường trình và Biên bản ghi lời khai ngày 20/6/2023 tại Công an phường T, S thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 17/6/2023, đến ngày 20/6/2023 bị Công an phường T mời về trụ sở tiến hành thử test chất ma túy với kết quả như trên. Tại phiên họp hôm nay: Đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội vẫn giữ nguyên quan điểm, đề nghị đưa Đinh thanh S1 đi cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ, với thời hạn từ 18 tháng đến 20 tháng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thốt Nốt phát biểu ý kiến về việc lập hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và quá trình thụ lý giải quyết của Toà án là đúng theo quy định pháp luật. Đồng thời đề nghị Toà án áp dụng mức thời hạn cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Thanh sang từ 18 tháng đến 22 tháng.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của đại diện Cơ quan đề nghị và ý kiến của Kiểm sát viên. XÉT THẤY: Qua xem xét trình tự, thủ tục, thẩm quyền lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, xét thấy hồ sơ được lập đảm bảo đúng quy định pháp luật. Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Căn cứ quy định tại khoản 2 Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, nên vẫn tiến hành phiên họp. Xét thấy, bản thân Đinh Thanh S đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc, từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên biết rõ tác hại của việc sử dụng ma túy đối với bản thân, gia đình và xã hội, cũng như quy định của pháp luật nghiêm cấm hành vi sử dụng ma túy, nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém nên vẫn không từ bỏ việc sử ma túy. Theo Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 20/6/2023, Đinh Thanh S dương tính với chất ma túy; và Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 25/6/2023 kết luận Đinh Thanh S nghiện ma túy (loại Amphetamin). Đinh Thanh S thuộc diện không đăng ký, không thực hiện cai nghiện ma túy tự nguyện theo khoản 1 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy. Do đó, cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính “đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc” đối với Đinh Thanh S theo quy định tại các Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi bổ sung theo Luật số 67/2020/QH14 ngày 13 tháng 11 năm 2020; và các Điều 27, 32 của Luật Phòng, chống ma túy năm 2021. Trước đây, S đã từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn 12 tháng (chấp hành xong ngày 14/7/2021), chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính, lại tiếp tục thực hiện hành vi này, nên thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Do đó, thời gian cai nghiện bắt buộc lần này phải dài hơn lần trước mới đảm bảo đủ thời gian cho đối tượng được chữa bệnh, lao động, học tập dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện như đề nghị của Trưởng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận T là phù hợp. Lời phát biểu của kiểm sát viên như trên là có cơ sở phù hợp pháp luật. Vì các lẽ trên, áp dụng:

Điều 95, 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi bổ sung theo Luật số 67/2020/QH14 ngày 13 tháng 11 năm 2020; và các Điều 27, 32 của Luật Phòng, chống ma túy năm 2021. Điều 20; 23; 24; 31; 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự thủ thục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. QUYẾT ĐỊNH: 1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đinh Thanh S. 2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 (hai mươi) tháng, kể từ ngày S bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. 3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định này được thực hiện theo quy định tại các Điều 31; 32 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự thủ thục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. 4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. 5. Cơ quan thi hành

quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận T phối hợp với Công an quận T đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Địa chỉ chấp hành cai nghiện: Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ (Số G - Ấp X, xã H, thị xã N, tỉnh Hậu Giang).