- Tranh chấp gì? "Phương"
- Tòa quyết gì? 1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận, đối với Phạm Duy P - sinh năm 1993; Hộ khẩu đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: khu phố 02, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
- Căn cứ chính? Luật Xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 37/QĐ-TA | T, ngày 24 tháng 02 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T - TỈNH BÌNH THUẬN
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: ông Nguyễn Văn Thạch
2. Thư ký phiên họp: ông Đắc Quốc Tuân
Ngày 24 tháng 02 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, hồ sơ thụ lý số: 29/2023/TL-ADBPXLHC, ngày 14/02/2023, theo Quyết định mở phiên họp số: 43/2023/QĐ-TA, ngày 17/02/2023, đối với:
Họ và tên: Phạm Duy P
Sinh năm 1993
Số CCCD/CMND/Hộ chiếu: 060093013214 ngày 27/12/2021.
Giới tính: nam; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt nam
Trình độ văn hóa: 9/12
Nguyên quán: tỉnh Bình Thuận
Hộ khẩu đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: khu phố 02, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
Nghề nghiệp: thợ hàn.
Tiền án: không.
Có 01 tiền sự: ngày 20/6/2022 bị Công an thị trấn Liên Hương xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, với số tiền là 1.500.000 đồng.
Con ông Phạm Bửu Tân Phong và bà Nguyễn Thị Sen
Người bị đề nghị có mặt tại phiên họp
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: bà Nguyễn Thị Kim Phượng - Trưởng phòng, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T.
2. Đại diện Viện kiểm sát huyện T: bà Phạm Thị Bích Dung - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị và diễn biến tại phiên họp, nội dung sự việc được tóm tắc như sau:
Phạm Duy P là người sử dụng ma túy từ năm 2019. Theo lời khai của Phạm Duy P, vào ngày 04/01/2023 P sử dụng trái phép chất ma túy cùng với bạn P tại nhà (thuộc thị trấn Phan Rí Cửa), thì bị Công an thị trấn Liên Hương lập biên bản làm việc và lập biên bản tư vấn về việc tự nguyện cai nghiện. Ngày 12/01/2023 khoa Methadone - Trung tâm y tế huyện T xét nghiệm đối với Phạm Duy P có kết quả dương tính với ma túy Methamphetamine (Amvi Quick test MET). Tuy nhiên đã hết thời hạn theo quy định, nhưng Phạm Duy P vẫn không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện.
Tại hồ sơ đề nghị cũng như tại phiên họp đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội trình bày:
Phạm Duy P không thể cai nghiện tại gia đình và cộng đồng, mà cần thiết phải đưa P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, để Phạm Duy P có điều kiện cai nghiện, trở thành một công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội, nên Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T đề nghị Tòa án nhân dân huyện T ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phạm Duy P, vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận, với thời hạn là 12 tháng.
Tại phiên họp người bị đề nghị Phạm Duy P đồng ý với đề nghị của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội.
Tại phiên họp đại diện Viện kiểm sát trình bày:
- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán và Thư ký đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và các văn bản quy phạm pháp luật có liên quan về thụ lý hồ sơ, mở phiên họp và tống đạt các văn bản tố tụng.
- Quan điểm của Kiểm sát viên về việc đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính:
Căn cứ: điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc Hội; khoản 48 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Điều 3; Điều 20; Điều 22; Điều 23; Điều 30; Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ, quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;
Đề nghị Tòa án nhân dân huyện T chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và xã hội huyện T, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Duy P, với thời hạn là 12 tháng.
XÉT THẤY:
[1] Về thủ tục tố tụng: Người bị đề nghị Phạm Duy P đã được tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý hồ sơ, quyết định mở phiên họp. Có mặt đại diện Phòng Lao động -Thương binh và xã hội huyện T, Kiểm sát viên Viện Kiểm sát huyện T và người bị đề nghị Phạm Duy P tại phiên họp, nên căn cứ vào Điều 17 và khoản 1 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Tòa án nhân dân huyện T tiến hành mở phiên họp theo quy định chung.
[2] Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Duy P được lập đúng trình tự quy định tại các Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ, quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy; Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;
[3] Về tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Phạm Duy P: Căn cứ các tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ; ý kiến của đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát; lời khai của người bị đề nghị, có đủ cơ sở khẳng định: Phạm Duy P là người sử dụng ma túy từ năm 2019. Vào ngày 04/01/2023 P sử dụng trái phép chất ma túy cùng với bạn P tại nhà (thuộc thị trấn Phan Rí Cửa), thì bị Công an thị trấn Liên Hương lập biên bản làm việc và lập biên bản tư vấn về việc tự nguyện cai nghiện. Ngày 12/01/2023 khoa Methadone - Trung tâm y tế huyện T xét nghiệm đối với Phạm Duy P có kết quả dương tính với ma túy Methamphetamine (Amvi Quick test MET). Tuy nhiên đã hết thời hạn theo quy định, nhưng Phạm Duy P vẫn không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện.
Ma tuý, là loại độc dược, là chất gây nghiện mà Nhà nước đã nghiêm cấm các hoạt động sản xuất, tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép… đây là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội, các căn bệnh thế kỷ, làm lây truyền vi rut gây bệnh khó chữa, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe và sự phát triển giống nòi của dân tộc, Phạm Duy P là công dân đã trưởng thành, có đầy đủ nhận thức để biết ma túy là chất gây nghiện, gây tác hại rất lớn cho bản thân và cộng đồng, thế nhưng Phạm Duy P đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, đã sử dụng trái phép chất ma túy. Hành vi của Phạm Duy P là rất nguy hiểm cho xã hội, nên cần phải đưa Phạm Duy P đi cai nghiện bắt buộc tại cơ sở. Vì vậy, Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện T đề nghị, xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Duy P và ý kiến của đại diện Viện Kiểm Sát tại phiên họp là có căn cứ, đúng quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính số: 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc Hội, việc này không chỉ tạo điều kiện cho Phạm Duy P có thời gian, điều kiện cai nghiện ma túy mà còn góp phần đảm bảo an ninh trật tự tại địa P cũng như phòng ngừa các đối tượng khác trong cộng đồng.
[4] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:
Phạm Duy P không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Trong quá trình thu thập chứng cứ Phạm Duy P tự nguyện khai báo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Vì các lẽ trên,
Áp dụng: điểm d khoản 2 Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a khoản 1 Điều 103, khoản 2 Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính số 15/2012/QH13 ngày 20/6/2012 của Quốc Hội; khoản 48 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy; Điều 3; Điều 20; Điều 22; Điều 23; Điều 30; Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH 13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; Điều 40, Điều 41, Điều 42, Điều 43 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính Phủ, quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận, đối với Phạm Duy P - sinh năm 1993; Hộ khẩu đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: khu phố 02, thị trấn Liên Hương, huyện T, tỉnh Bình Thuận.
2/ Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 12 (Mười hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận.
3/ Quyền khiếu nại của Phạm Duy P, quyền kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T, quyền kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện T, là trong thời hạn 3 ngày kể từ ngày Toà án công bố quyết định (24/02/2023).
4/ Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5/ Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện T phối hợp với Công an huyện T, đưa người phải chấp hành quyết định vào Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Bình Thuận (Địa chỉ: khu phố Phú Mỹ, thị trấn Phú Long, huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận).
| Nơi nhận: - VKS huyện T; - Trưởng Phòng LĐ –TB –XH huyện; - Trưởng Công an huyện T; - Cơ sở điều trị cai nghiện ma túy Bình Thuận - UBND thị trấn Liên Hương - Người bị đề nghị; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Nguyễn Văn Thạch |