Quyết định 37/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Vi Quân M là người chưa thành niên, học đến lớp 9 thì bỏ học, thường xuyên tụ tập bạn bè chơi bời, lêu lổng, phá phách, đánh nhau và có hành vi chửi bới, xúc phạm người thân trong gia đình gây mất trât tự khu dân cư. Mặc dù đã được gia đình và chính quyền địa phương giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng Minh vẫn vi phạm. Căn cứ lời khai nhận của Minh tại phiên họp và các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ việc, Minh đã có các hành vi vi phạm cụ thể như sau:

Ngày 28/8/2022 Minh có hành vi dùng gạch đá ném vào mái nhà ký túc xá Trường THCS bán trú Hồng Tiến, vi phạm điểm e khoản 4 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, bị Trưởng Công an xã Châu Tiến ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt cảnh cáo.

Ngày 15/9/2022 Minh có hành vi dùng tay chân đánh cháu Vi Hoàng Bách San, vi phạm điểm b khoản 3 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, bị Trưởng Công an xã Châu Tiến ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt cảnh cáo.

Ngày 19/9/2022 Minh có hành vi chửi bới, xúc phạm bảo vệ trường THCS bán trú Hồng Tiến, vi phạm điểm a khoản 3 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, bị Trưởng Công an xã Châu Tiến ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt cảnh cáo.

Ngày 23/9/2022 Minh bị Chủ tịch UBND xã Châu Tiến, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời gian 03 tháng (từ ngày 23/9/2022 đến ngày 24/12/2022).

Sau khi chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, Minh không nhận ra lỗi sai của mình để sửa chữa, thay đổi mà tiếp tục tái diễn hành vi vi phạm, ngày 04/01/2023 Minh có hành vi chửi bới bà nội, đập phá đồ dùng trong nhà, gây mất trật tự khu dân cư. Ngày 21/01/2023 Minh có hành vi dùng tay chân đánh anh Nguyễn Thế Huân. Các hành vi trên của Vi Quân M đã bị Công an xã Châu Tiến, huyện Quỳ Hợp lập hồ sơ xử lý vi phạm hành chính theo quy định.

Ngày 24 tháng 3 năm 2023 Trưởng Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An có văn bản đề nghị Tòa án nhân dân huyện Quỳ Hợp, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Vi Quân M vào trường giáo dưỡng số 2 (đóng tại xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình).

- Ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện Quỳ Hợp: Vi Quân M bỏ học sớm, không có nghề nghiệp, thường xuyên tụ tập bạn bè xấu, có hành vi phá phách, đánh người, xúc phạm danh dự nhân phẩm người thân gia đình, gây mất trật tự địa phương. Gia đình đã phối hợp cùng chính quyền địa phương nhiều lần giáo dục, nhắc nhở nhưng Vi Quân M không sửa chữa được.

Những hành vi trên của Vi Quân M chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng trước đó Vi Quân M đã bị Chủ tịch UBND xã Châu Tiến ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, sau khi chấp hành xong quyết định vẫn tiếp tục vi phạm. Ngoài ra gia đình Vi Quân M không còn khả năng giáo dục, quản lý được Vi Quân M và có đơn đề nghị đưa Vi Quân M vào trường giáo dưỡng. Do đó việc xem xét đưa Vi Quân M vào trường giáo dưỡng là cần thiết để Vi Quân M được giáo dục, quản lý, lao động, học tập, sớm trở thành người công dân tốt, sống có ích cho xã hội.

- Ý kiến của đại diện hợp pháp của người bị đề nghị (bà Lữ Thị Lâm – bà nội Vi Quân M): Gia đình không thể quản lý, giáo dục được Vi Quân M. Do đó gia đình đồng ý với việc lập hồ sơ xem xét đưa Vi Quân M vào trường giáo dưỡng để Minh được lao động, học tập, học nghề, sớm thay đổi để trở thành người tốt cho xã hội.

- Ý kiến của đại diện UBND xã Châu Tiến, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An: Người bị đề nghị Vi Quân M thường xuyên có những hành vi phá phách, đánh nhau, xúc phạm danh dự nhân phẩm người thân gia đình gây mất trật tự địa phương. Việc đề nghị xem xét đưa Vi Quân M vào trường giáo dưỡng là cần thiết để Vi Quân M được học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt, sớm trở thành người sống có ích cho xã hội.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An tham gia phiên họp: Qua kiểm tra, giám sát tài liệu có trong hồ sơ vụ việc thấy rằng, cơ quan Công an đã lập hồ sơ đầy đủ, đúng quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính và các văn bản hướng dẫn, Tòa án tiến hành thụ lý, giải quyết vụ việc theo đúng trình tự, thủ tục quy định.

Tại phiên họp, Kiểm sát viên đề nghị đưa Vi Quân M vào trường giáo dưỡng số 2 tại xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình, thời gian từ 21 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

- Xét về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Qua kiểm tra hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng của Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An đối với người bị đề nghị Vi Quân M, thấy rằng:

Việc lập hồ sơ, thu thập tài liệu, chứng cứ đã đầy đủ, đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định tại Điều 92, 99, 100 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020, Điều 27 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội và đúng thời hiệu, đối tượng áp dụng biện pháp xử lý hành chính theo điểm b khoản 2 Điều 6, Điều 92 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Vi Quân M đã bị Chủ tịch UBND xã Châu Tiến, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã do vi phạm trật tự, an toàn xã hội tại địa phương với thời gian là 03 tháng. Sau khi chấp hành xong Quyết định Vi Quân M vẫn tái diễn các hành vi gây mất an ninh trật tự tại địa phương và bị Công an xã Châu Tiến lập hồ sơ vi phạm hành chính. Xét thấy nếu tiếp tục để Vi Quân M ở ngoài xã hội mà thiếu sự quản lý, giáo dục chặt chẽ thì có thể dẫn tới các hành vi vi phạm pháp luật sau này. Vì vậy việc xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Vi Quân M vào trường giáo dưỡng là cần thiết để Vi Quân M được học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường.

- Xét về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị:

Vi Quân M tuy chưa đủ 18 tuổi nhưng đã có đầy đủ ý thức, nhận thức về hành vi, việc làm sai trái của mình nhưng vẫn cố tình vi phạm.

Tình tiết tăng nặng: Vi phạm hành chính nhiều lần, tuy đã được nhắc nhở nhưng vẫn tái phạm; Tình tiết giảm nhẹ: Chưa có tiền án, tiền sự, tự nguyện khai báo,

- Ý kiến của những người tham gia phiên họp: Đại diện cơ quan đề nghị Công an huyện Quỳ Hợp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp, đại diện Uỷ ban nhân dân xã Châu Tiến và đại diện hợp pháp của người bị đề nghị đều có ý kiến thống nhất áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Vi Quân M vào trường giáo dưỡng.

- Lý do, căn cứ và sự cần thiết áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với người bị đề nghị: Vi Quân M đã từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính, đã được gia đình và chính quyền địa phương giáo dục, nhắc nhở nhiều lần nhưng vẫn tái phạm. Đã bị chủ tịch UBND xã Châu Tiến ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời gian 03 tháng, sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, trong thời hạn 06 tháng tiếp theo Vi Quân M tiếp tục tái diễn 02 lần các hành vi phá phách, xúc phạm, chửi bới, dọa đánh ông bà nội mình gây mất trật tự tại địa phương. Do đó Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Vi Quân M vào trường giáo dưỡng là có căn cứ chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ khoản 2 Điều 6; Điều 91, 92, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020;

Căn cứ Điều 23, 30, 31, 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với người bị đề nghị Vi Quân M.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 21 (hai mươi mốt) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng.

3. Người bị đề nghị và người đại diện hợp pháp có quyền khiếu nại, Công an huyện Quỳ Hợp có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Hợp có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An có trách nhiệm tổ chức đưa Vi Quân M vào trường giáo dưỡng số 2 – Địa chỉ: xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.