Quyết định 37/2025/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên họp, nội dung hồ sơ

áp dụng biện pháp xử lý hành chính được tóm tắt như sau:

Đỗ Văn H1 Anh sử dụng ma túy Methaphetamine từ năm 2023. Ngày 24-

7-2025, Công an xã C, Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành xét nghiệm và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời phối hợp cùng Trung tâm y tế thành phố P theo dõi xác định tình trạng nghiện, xác định Đỗ Văn H1 Anh là người nghiện ma túy vào ngày 25-7-2025. Đỗ Văn Hùng A đã được thông báo tình trạng nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện. Ngày 01-8-2025, Công an xã C, Thành phố Hồ Chí Minh đã lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma tuý tự nguyện, quản lý sau cai nghiện ma tuý và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế đối với Hùng A. Trưởng Công an xã C, Thành phố Hồ Chí Minh lập hồ sơ đề nghị Đỗ Văn H1 Anh đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định.

Tại phiên họp:

- Đại diện Công an xã C, Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên đề nghị

Tòa án nhân dân Khu vực 12 – Thành phố Hồ Chí Minh xem xét ban hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn Hùng A.

- Đỗ Văn Hùng A thừa nhận bản thân là người nghiện ma túy, tần suất sử

dụng ma túy 01-02 lần/tuần, phải phụ thuộc vào ma túy; công nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12- Thành phố Hồ Chí

Minh.

- Thẩm phán và Thư ký phiên họp đã tuân thủ theo pháp luật trong việc

xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

- Cơ quan đề nghị và người bị đề nghị đã tuân thủ các quy định của pháp

luật.

- Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã

tuân thủ các quy định của pháp luật có liên quan và đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn H1 Anh trong thời hạn từ 15 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, ý kiến của

người đại diện Cơ quan đề nghị và đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến. Thẩm phán chủ trì phiên họp nhận định:

- Thời hiệu giải quyết: Ngày 24-7-2025, Công an xã C, Thành phố Hồ Chí

Minh lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 07-8-2025, Trưởng Công an xã C, Thành phố Hồ Chí Minh có đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Ngày 28-8-2025, Tòa án mở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn H1 Anh là còn trong thời hiệu, theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật Xử lý vi phạm Hành chính.

- Thẩm quyền giải quyết:

Thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân Khu vực 12- Thành phố Hồ Chí

Minh theo quy định tại Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính, sửa đổi bổ sung năm 2025 và Điều 3 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

- Trình tự, thủ tục lập hồ sơ:

Cơ quan lập hồ sơ đề nghị theo trình tự, thủ tục quy định tại tại Điều 103

Luật xử lý vi phạm hành chính, sửa đổi bổ sung năm 2025; các Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định 116/2021/NĐ-CP, ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

nặng, giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng:

nhận toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình. Lời khai của Hùng A phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ nên có cơ sở xác định Hùng A có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 25-7-2025 của Trung tâm y tế thành phố P kết luận Hùng A là người nghiện ma túy Methamphetamine. Hùng A là đối tượng nghiện ma túy nhưng không đăng ký cai nghiện tự nguyện nên thuộc trường hợp áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính và Điều 32 Luật phòng, chống ma túy.

thật hối lỗi nên căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính xem xét giảm nhẹ một phần mức thời gian áp dụng đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

của ma túy đối với bản thân và gia đình, xã hội nhưng từ chối cai nghiện tự nguyện đồng thời Hùng A đã sử dụng ma túy từ năm 2023, tần suất 01-02 lần/ tuần. Như vậy, cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hùng A một thời gian tương xứng với hành vi và mức độ vi phạm để có thể học tập, rèn luyện, cai nghiện và từ bỏ được ma túy trở thành công dân có ích cho gia đình, xã hội.

Xét đề nghị của Công an xã C, Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị áp dụng

biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn H1 Anh là cần thiết để quản lý cắt cơn, giải độc, phục hồi sức khỏe và tư vấn tâm lý. Đồng thời, làm giảm tác hại liên quan đến hành vi sử dụng trái phép chất ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và cộng đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; các Điều 95, 96, 103,

104, 105, 110 Luật xử lý vi phạm hành chính, sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 27, Điều 32 Luật phòng chống ma tuý;

Căn cứ các Điều 33, 40, 41, 42, 43, 44, 45 Nghị định 116/2021/NĐ-CP

ngày 21-12-2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 3; các Điều 6, 23, 31, 32, 33 Pháp lệnh số:

03/2022/UBTVQH15 ngày 13-12-2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Đỗ Văn H1 Anh tại Cơ sở cai nghiện ma túy số F, Thành phố Hồ Chí Minh.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là: 18 (mười tám)

tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 02-8-2025).

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Người bị đề nghị; Trưởng Công

an xã C, Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kiến nghị và Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 12- Thành phố Hồ Chí Minh có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã C, Thành phố Hồ Chí Minh; Cơ sở Cai nghiện ma túy số 06,

Phòng PC04, Công an Thành phố H có trách nhiệm thi hành quyết định này.