Quyết định 37/2023/QĐ-PT — Tranh chấp quyền sử dụng đất

[1]. Ngày 15/6/2023, Tòa án cấp sơ thẩm mở phiên tòa xét xử sơ thẩm ông L, bà Th Ha đều có mặt. Riêng bà T Ha vắng mặt nhưng người đại diện theo ủy quyền của bà T Ha có mặt nên xem như bà T Ha cũng có mặt tại phiên tòa sơ thẩm. Sau đó, Tòa án cấp sơ thẩm ấn định thời gian tuyên án của phiên tòa sơ thẩm nói trên vào ngày 22/6/2023 nhưng các ông, bà Phan T Ha, Phan Đình L, Phan Th H đều vắng mặt trong khi đã được Tòa án tống đạt hợp lệ.

[2]. Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự và mục 4 phần IV Công văn số 89/TANDTC-TC ngày 30/6/2020 của Tòa án nhân dân tối cao thì các ông, bà Phan T Ha, Phan Đình L, Phan Th H đều vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tuyên án là ngày 22/6/2023.

[3]. Đến ngày 08/7/2023 và ngày 10/7/2023 ông O H, bà T Ha, bà Th H có đơn kháng cáo đối với Bản án sơ thẩm nêu trên.

[4]. Như vậy, tính đến ngày các ông, bà Phan T Ha, Phan Đình L, Phan Th H nộp đơn kháng cáo thì cũng đã quá thời hạn 15 ngày nhưng không có lý do chính đáng. Do đó, không có căn cứ chấp nhận kháng quá hạn của các ông, bà Phan T Ha, Phan Đình L, Phan Th H như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là đúng pháp luật.