Quyết định 37/2022/QĐCNTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2022 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 17 tháng 3 năm 2022, cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị PTQ và anh NVT xây dựng gia đình trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường D, quận C, thành phố Hải Phòng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 28 ngày 04 tháng 4 năm 1997. Quá trình chung sống, thời gian đầu vợ chồng hòa thuận nhưng từ năm 2020 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân chính do quan điểm lối sống không còn phù hợp, không có tiếng nói chung, không ai tôn trọng ai. Nay nhận thấy cuộc sống chung không hạnh phúc, không có khả năng đoàn tụ nên chị PTQ và anh NVT thuâ ̣n tinh ly hôn.

̀

- Về con chung: Chị PTQ và anh NVT có hai con chung là E, sinh ngày 08 tháng 10 năm 1997 và F, sinh ngày 27 tháng 12 năm 2004. Con chung E đã trưởng thành, nên chị PTQ và anh NVT không yêu cầu Toà án giải quyết. Ly hôn, chị PTQ và anh NVT thỏa thuận, chị PTQ là người trực tiếp nuôi dưỡng con F cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo qui định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con, chị PTQ và anh NVT tự thoả thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trường hợp, người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

- Về tài sản chung: Chị PTQ và anh NVT tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Không có yêu cầu giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự.