Quyết định 37/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Thủ tục tố tụng:

[1.1] Anh Nguyễn Tiến H hiện đang lao động tự do tại Nhật Bản không rõ địa chỉ cụ thể. Tại công văn số 4746/QLXNC-P5, ngày 09/3/2022 của Cục quản lý xuất nhập cảnh - Bộ Công an, xác nhận: Anh Nguyễn Tiến H, sinh ngày 24/8/1991 đã xuất nhập cảnh 9 lần, xuất cảnh gần nhất ngày 14/02/2020 qua sân bay quốc tế Nội Bài, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nư c. Do đó, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh theo quy định tại điều 37 Bộ luật tố tụng dân sự.

[1.2] Bị đơn anh Nguyễn Tiến H hiện đang ở nư c ngoài nhưng không rõ địa chỉ: Quá trình giải quyết vụ án Toà án đã tiến hành cấp, tống đạt, thông báo, niêm yết đầy đủ, hợp lệ các văn bản tố tụng cho thân nhân anh Nguyễn Tiến H gồm các văn bản tố tụng như: Thông báo thụ lý vụ án, thông báo mở phiên họp tiếp cận công khai chứng cứ; quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa và ấn định thời gian mở lại phiên tòa..v.v. Đồng thời, yêu cầu anh H trình bày ý kiến của mình về yêu cầu xin ly hôn của chị H nhưng anh H không có bất kỳ văn bản tài liệu nào gửi về Tòa án tỉnh Hà Tĩnh. Tòa án đã yêu cầu đến lần thứ hai mà thân nhân của anh H cũng không cung cấp địa chỉ, tin tức, không phối hợp trong quá trình Tòa án giải quyết vụ án. Tại biên bản xác minh thân nhân anh H ông Nguyễn Tiến D và Đặng Thị H (bố mẹ đẻ anh H) cho biết: Anh H là con ruột của ông bà, anh đang đi lao động tại Nhật Bản, thi thoảng có liên lạc về gia đình qua điện thoại nhưng địa chỉ cụ thể của anh H tại Nhật Bản ông bà không rõ, Hùng kết hôn cùng Hoài vào năm 2019, sau khi kết hôn vợ chồng cùng đi xuất khẩu lao động tại Nhật Bản, dịp Tết nguyên đán năm 2022, Hoài về Việt Nam và đề cập việc ly hôn thì gia đình m i biết còn nguyên nhân mâu thuẫn như thế nào gia đình không rõ; vợ chồng Hùng – Hoài không có con chung. Nhưng đối v i yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của Hoài đó là việc của hai con ông bà không liên quan nên không có ý kiến gì và từ chối ký biên bản làm việc. Tòa án cũng đã liên lạc v i anh H qua điện thoại, anh trình bày về thời gian, địa điểm kết hôn, cuộc sống vợ chồng đúng như chị H đã trình bày. Anh kết hôn v i chị H vào năm 2019 tại UBND xã C (Nay là xã N), huyện C, tỉnh Hà Tĩnh trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng cùng đi lao động tại Nhật Bản, chung sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Anh biết việc chị H làm đơn xin ly hôn, theo anh ly hôn cũng được nhưng trư c khi giải quyết ly hôn phải yêu cầu chị H thanh toán các giấy tờ bảo lãnh Hoài đã bán cho người khác trư c khi về Việt Nam. Tòa án đã giải thích và hỏi cụ thể số tiền bảo lãnh đó là tiền gì, cụ thể là bao nhiều và yêu cầu anh cung cấp các tài liệu chứng cứ chứng minh việc anh trả nợ cho chị H để Tòa án xem xét giải quyết theo quy định pháp luật. Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh đã mở phiên tòa ấn định thời gian xét xử lần 1 vào ngày 04/7/2022, lần 2 vào ngày 21/7/2022, tống đạt, niêm yết hợp lệ nhưng anh H vẫn vắng mặt và không có bất kỳ văn bản ý kiến nào gửi Tòa án. Do đó, căn cứ khoản 1 điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Công văn số 253/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Toà án nhân dân Tối cao hư ng dẫn về việc giải quyết vụ án ly hôn có bị đơn là người Việt Nam ở nư c ngoài nhưng không rõ địa chỉ, Toà án thực hiện tống đạt văn bản tố tụng cho anh H thông qua người thân và tiến hành xét xử vắng mặt anh Nguyễn Tiến H theo thủ tục chung.

[1.4] Chị Lê Thị H có văn bản đề nghị Tòa án không tiến hành hòa giải. Căn cứ các Điều 205, 207 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án đã ban hành Thông báo số 15/TB – TA ngày 03/6/2022 về việc vụ việc không hòa giải được.

[1.5] Tòa án đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý, Thông báo về việc mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ, Quyết định mở phiên họp giải quyết việc hôn nhân gia đình theo đúng quy định pháp luật.

[1.6] Tòa án yêu cầu đương sự giao nộp tài liệu chứng cứ và tiến hành xác minh tài liệu chứng cứ, mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận công khai chứng cứ là tuân thủ quy định tại các điều 93, 94, 95, 96, 97, 208 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về nội dung:

[2.1] Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Tiến H đã tuân thủ các điều kiện kết hôn và đã đăng ký kết hôn ngày 10/9/2019 tại Ủy ban nhân dân xã C (Nay là xã N), huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Căn cứ quy định về điều kiện kết hôn của Luật hôn nhân và gia đình thì đây là hôn nhân hợp pháp.

[2.2] Về quan hệ con chung: Chị Lê Thị H và anh Nguyễn Tiến H không có con chung nên miễn xét.

[2.3] Về tài sản chung, nợ chung: Chị Lê Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Anh Nguyễn Tiến H có ý kiến khi giải quyết ly hôn phải yêu cầu chị H thanh toán các giấy tờ bảo lãnh chị H đã bán cho người khác trư c khi về Việt Nam nhưng không có các giấy tờ chứng minh cụ thể số tiền anh đã trả và anh yêu cầu chị H thanh toán cụ thể khoản gì nên Tòa án không có cơ sở để xem xét. Vì vậy, cần tách yêu cầu giải quyết về tài sản chung vợ chồng bằng một vụ án khác khi anh Nguyễn Tiến H về Việt Nam và có yêu cầu. Nên trong vụ án này Tòa án không xem xét giải quyết về tài sản chung, nợ chung vợ chồng.

[2.4] Về án phí: Nguyên đơn phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.