Quyết định 37/2018/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Quá trình thu thập tài liệu, xác minh thông tin xác định được hành vi của Gịp Sán V như sau:

Gịp Sán V là đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị Ủy ban nhân dân xã P, huyện Định Quán ra quyết định số 132/QĐ-UBND ngày 28/8/2017 về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 03 tháng, kể từ ngày 28/8/2017 đến ngày 28/11/2017 nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy.

Ngày 29 tháng 4 năm 2018, Gịp Sán V đã bị Công an xã P, huyện Định Quán lập biên bản xử lý vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, đồng thời tiến hành đưa đối tượng đến cơ sở y tế để xác định tình trạng nghiện ma túy. Qúa trình kiểm tra Trạm y tế xã P, huyện Định Quán đã xác định V có nghiện ma túy, tên loại ma túy sử dụng là ma túy đá.

Ngày 02 tháng 5 năm 2018 Công an xã P đã ban hành thông báo số: 07/TB-CAX về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Gịp Sán V.

Ngày 14 tháng 5 năm 2018 Phòng Tư pháp huyện Định Quán có thông báo số: 40/TB-PTP về việc thông báo kết quả kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Gịp Sán V

Ngày 02 tháng 7 năm 2018, Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Định Quán có văn bản số 112/LĐTBXH đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Gịp Sán V vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai với thời gian chấp hành đề nghị là từ 12 tháng đến 18 tháng.

Tại phiên họp hôm nay đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Định Quán giữ nguyên quan điểm. đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Gịp Sán V vào cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai. V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo hoãn phiên họp nhưng tại phiên họp V vắng mặt không có lý do chính đáng nên đề nghị Tòa án vẫn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V. Do V có nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số (dân tộc Hoa) nên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với V thời gian chấp hành là 12 tháng.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp, và tại phiên họp Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ và đúng trình tự, thủ tục; cơ quan đề nghị đã tuân thủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tòa án đã tống đạt hợp lệ quyết định hoãn phiên họp cho Gịp Sán V nhưng tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Gịp Sán V vắng mặt không có lý do chính đáng nên đề nghị Tòa án vẫn tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai - ấp Bình Tân, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai đối với Gịp Sán V với thời gian chấp hành là 12 tháng theo đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Định Quán.

XÉT THẤY

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp, Tòa án nhận định:

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện của phòng Lao động – Thương binh và xã hội huyện Thống Nhất đối với Gịp Sán V lập đúng thẩm quyền, đảm bảo thời hiệu áp dụng, việc lập hồ sơ, thẩm tra hồ sơ đã đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại các Điều 4, 8, 9, 10, 12 Nghị định số 221/2013/NĐ – CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Tại phiên họp hôm nay, người bị đề nghị Gịp Sán V vắng mặt không có lý do chính đáng. Căn cứ khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về “Trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân” Tòa án vẫn tiến hành phiên họp.

Về nội dung đề nghị: Theo các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ, lời thừa nhận của người bị đề nghị, có cơ sở kết luận Gịp Sán V là người đã trưởng thành, có nơi cú trú ổn định và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện ma túy. Do đó hành vi của Gịp Sán V đủ cơ sở để áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại khoản 1 Điều 3 Nghị định số 221/2013/NĐ – CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ. Xét việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với đối với Gịp Sán V là cần thiết, đúng quy định của pháp luật, tạo điều kiện cho V được chữa bệnh, lao động, học tập văn hóa và học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Xét về nhân thân và các tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ của hành vi vi phạm hành chính của người bị đề nghị thì thấy: Quá trình lập hồ sơ đề nghị Gịp Sán V tự nguyện khai báo và thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính; V không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hành, nhân thân tốt, là người dân tộc thiểu số (dân tộc Hoa). Xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Gịp Sán V thời hạn 12 (mười hai) tháng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; khoản 1 Điều 96; điểm a khoản 1 Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Áp dụng khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13, ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Áp dụng khoản 1 Điều 3, Điều 4, Điều 8, Điều 9, Điều 10 và Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ – CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Gịp Sán V

2. Thời gian chấp hành của Gịp Sán V tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai, số 70 ấp Bình Tân, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai là 12 (mười hai) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị đến Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai để xem xét, giải quyết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Người bị áp dụng Gịp Sán V; Phòng lao động – Thương binh và xã hội huyện Định Quán; Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đồng Nai và các cơ quan liên quan có trách nhiệm thi hành quyết định trên.