- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa: Ngân hàng N và Công ty cổ phần V"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 54/2017/TLST-KDTM ngày 09 tháng 8 năm 2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
- Căn cứ chính? Điều 157 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ SÓC TRĂNG TỈNH SÓC TRĂNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 37/2017/QĐST-KDTM | Sóc Trăng, ngày 23 tháng 12 năm 2017 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
Căn cứ vào khoản 4 Điều 157, điểm c khoản 1 Điều 217, khoản 3 Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 54/2017/TLST-KDTM ngày 09 tháng 8 năm 2017 về Tranh chấp hợp đồng tín dụng.
Xét thấy: Vào ngày 04/12/2017, nguyên đơn Ngân hàng N có đơn xin rút lại toàn bộ nội dung đơn khởi kiện đối với Công ty cổ phần V đề ngày 15/5/2017, quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ Luật tố tụng dân sự. Việc rút đơn khởi kiện của Ngân hàng N là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp với quy định của pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số: 54/2017/TLST-KDTM ngày 09 tháng 8 năm 2017 về tranh chấp hợp đồng tín dụng, giữa:
1.1. Nguyên đơn: Ngân hàng N, Địa chỉ: phường L, Quận B, Hà Nội.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Văn B – Chức vụ: Giám đốc Ngân hàng N – chi nhánh Sóc Trăng, địa chỉ chi nhánh: đường T, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, văn bản ủy quyền ngày 19/6/2014.
1.2. Bị đơn: Công ty cổ phần V
Người đại diện theo pháp luật: ông Vũ Ngọc K - Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc.
Địa chỉ: đường T, phường N, thành phố X, tỉnh Nam Định.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Q, địa chỉ: đường T, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, văn bản ủy quyền ngày 15/10/2017.
1.3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Ông Vũ Ngọc Q1, Địa chỉ: Số đường Q, phường B, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Văn N, địa chỉ: đường T, phường C, thành phố S, tỉnh Sóc Trăng, văn bản ủy quyền ngày 18/10/2017.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả cho Ngân hàng N số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 57.455.000 đồng theo biên lai thu số 0007799 ngày 02 tháng 8 năm 2017 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố S, tỉnh Sóc Trăng.
- Về chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ số tiền 1.000.000 đồng Ngân hàng N phải chịu toàn bộ. Ngân hàng N đã nộp tạm ứng xong.
- Trả lại đơn khởi kiện và tài liệu, chứng cứ kèm theo cho Ngân hàng N (nếu có yêu cầu).
- Ngân hàng N có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.
3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND TPS; - Chi cục THADS TPS - Lưu HS. | THẨM PHÁN Lâm Tấn Vinh |