Quyết định 366/2023/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHẬN THẤY

Ngày 21/4/2023, Tòa án nhân dân huyện C đã ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 51/2023/QĐST-DS ngày 21/4/2023. Ngày 24/4/2023, ông Nguyễn Ngọc T là đại diện ủy quyền của nguyên đơn ông Đỗ Văn V nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 51/2023/QĐST-DS ngày 21/4/2023.

Ngày 27/4/2023, ông Đỗ Văn V có “Đơn khiếu nại” đề nghị Chánh án Tòa án nhân dân huyện C hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 51/2023/QĐST-DS ngày 21/4/2023. “Đơn khiếu nại” ngày 27/4/2023 được gửi qua đường bưu điện và đóng dấu bưu điện ngày 27/4/2023, được vào sổ công văn đến của Tòa án nhân dân huyện C ngày 04/5/2023.

Ngày 04/5/2023, Tòa án nhân dân huyện C đã mời ông Đỗ Văn V lên làm việc và giải thích cho ông V về việc không đồng ý với Quyết định đình chỉ nêu trên thì ông V phải làm đơn kháng cáo. Cùng ngày 04/5/2023, ông Đỗ Văn V đã có đơn rút đơn khiếu nại để làm thủ tục kháng cáo.

Sau đó, ông Đỗ Văn V đã làm đơn kháng cáo đề ngày 08/5/2023 đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 51/2023/QĐST-DS ngày 21/4/2023 và gửi qua đường bưu điện (đóng dấu bưu điện ngày 08/5/2023), được vào sổ công văn đến của Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội ngày 09/5/2023.

Ngày 15/5/2023, ông Đỗ Văn V có đơn kháng cáo gửi Tòa án nhân dân huyện C đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 51/2023/QĐST-DS được gửi qua đường bưu điện và đóng dấu bưu điện ngày 15/5/2023.

Sau đó, ông Đỗ Văn V liên tiếp có các đơn kháng cáo đề ngày 20/5/2023, đơn kháng cáo đề ngày 23/6/2023 gửi Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội, đơn kháng cáo đề ngày 30/6/2023 gửi Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 51/2023/QĐST-DS ngày 21/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện C.

Tại phiên họp, ông Nguyễn Ngọc T là đại diện ủy quyền của ông Đỗ Văn V có mặt và đề nghị hội đồng chấp nhận đơn kháng cáo của ông V.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn đề nghị Hội đồng xét kháng cáo căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ để chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Đỗ Văn V.

XÉT THẤY

Sau khi nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 51/2023/QĐST-DS ngày 21/4/2023 vào ngày 24/4/2023, nguyên đơn ông Đỗ Văn V đã có “Đơn khiếu nại” đề ngày 27/4/2023 đề nghị hủy quyết định đình chỉ trên gửi Chánh án Tòa án huyện C (dấu bưu điện 27/4/2023 và dấu công văn đến 04/5/2023). “Đơn khiếu nại” của ông V có nội dung yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 51/2023/QĐST-DS ngày 21/4/2023 bản chất là ông V không đồng ý với quyết định đình chỉ này. Tòa án nhân dân huyện C đã báo ông V lên làm việc vào 04/5/2023 và đã giải thích cho ông V về việc không đồng ý với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thì ông V phải làm đơn kháng cáo theo quy định của pháp luật. Đúng ra trong trường hợp này, Tòa án nhân dân huyên C phải ra Thông báo về yêu cầu làm lại hoặc sửa đổi, bổ sung đơn kháng cáo để ông V làm lại đơn kháng cáo trong thời hạn 05 ngày làm việc theo biểu mẫu số 56 kèm theo Nghị quyết ban hành một số biểu mẫu trong tố tụng dân sự số 01/2017/NQ-HĐTP ngày 13/01/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao. Tuy nhiên, đến ngày 08/5/2023, ông Đỗ Văn V đã có đơn kháng cáo gửi Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội (dấu bưu điện ngày 08/5/2023 và dấu công văn đến 09/5/2023) là vẫn trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày 04/5/2023. Tại bản giải trình kháng cáo quá hạn ngày 24/5/2023 của Tòa án nhân dân huyện C đã nêu “Ngày 15/5/2023, ông Đỗ Văn V mới làm đơn kháng cáo. Quá thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự…” là chưa chính xác.

Nên việc kháng cáo quá hạn của ông Đỗ Văn V được Hội đồng chấp nhận.

Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội phù hợp với nhận định của Hội đồng xét kháng cáo quá hạn nên cần chấp nhận.

Căn cứ vào khoản 3 Điều 273; Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Đỗ Văn V đối với Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 51/2023/QĐST-DS ngày 21/4/2023 của Tòa án nhân dân huyện C, Thành Phố Hà Nội, về việc “Tranh chấp Hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất và hủy Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” giữa:

*Nguyên đơn: Ông Đỗ Văn V, sinh năm 1987. Địa chỉ: Thôn Y, xã Y, huyện C, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo ủy quyền: ông Nguyễn Ngọc T, sinh năm 1978; Địa chỉ: số x, tổ y, khu T, thị trấn Xuân Mai, huyện C, thành phố Hà Nội

*Bị đơn: Ông Đỗ Văn Trường, sinh năm 1983 Địa chỉ: Thôn Y, xã Y, huyện C, Hà Nội.

*Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Đỗ Văn B, sinh năm 1958

2. Bà Đỗ Thị V, sinh năm 1964

3. Chị Đỗ Thị T, sinh năm 1985

4. Ông Đỗ Văn V, sinh năm 1990

Địa chỉ: Thôn Y, xã Y, huyện C, Thành phố Hà Nội.

5. Uỷ ban nhân dân xã Y, huyện C, Thành phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Ông Phan Ngọc H - Chủ tịch

Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Văn V - Công chức tư pháp, hộ tịch

6. Uỷ ban nhân dân huyện C, Thành phố Hà Nội.

Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đình H - Chủ tịch UBND huyện C.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Duy Oai - Phó chủ tịch UBND huyện C.

2. Tòa án cấp sơ thẩm có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.