Quyết định 363/2025/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

1 Bà Võ Thanh T và ông Trần Văn H đăng ký kết hôn ngày 28/6/2022 tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. Hai bên cùng yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn. Xét đây là sự tự nguyện của hai bên nên Tòa án chấp nhận.

2 Về con chung: Bà Võ Thanh T và ông Trần Văn H xác định có 01 một con chung tên Trần Ánh K, sinh ngày 13/01/2020. Theo th a thuận, bà T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Ánh K, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Xét đây là sự tự nguyện của hai bên nên Tòa án chấp nhận.

3 Về tài sản chung: Bà Võ Thanh T và ông Trần Văn H xác định không có. Do đó, Tòa án không xem xét.

4 Về ngh a vụ dân sự chung: Bà Võ Thanh T và ông Trần Văn H xác định không có. Do đó, Tòa án không xem xét.

5 Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ th m 300.000đ ba trăm nghìn đồng bà Võ Thanh T và ông Trần Văn H chịu.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự th a thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự th a thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Võ Thanh T và ông Trần Văn H thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 164 do Ủy ban nhân dân xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 28/6/2022 không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Bà Võ Thanh T và ông Trần Văn H có 01 một con chung tên Trần Ánh K, sinh ngày 13/01/2020.

Bà T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Trần Ánh K. Ghi nhận sự tự nguyện của bà T không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, ngh a vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có quyền yêu cầu theo quy định tại Điều 84, Điều 119 Luật Hôn nhân và Gia đình.

- Về tài sản chung: Không có.

- Về ngh a vụ dân sự chung: Không có.

- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ th m 300.000đ ba trăm nghìn đồng bà Võ Thanh T và ông Trần Văn H chịu, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000đ ba trăm nghìn đồng bà T và ông H đã nộp theo biên lai thu tiền số 0063605 ngày 19/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc th m.