Quyết định 363/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Q Ế Ị

Ô

Ậ SỰ Ỏ

Ậ

ƯƠ SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 313/2020/TLST/HNGĐ ngày 14 tháng 10 năm 2020 giữa:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc U - sinh năm 1991; địa chỉ: tổ 14, ấp 1, xã SR, huyện CM, tỉnh ĐN.

Bị đơn: Ông Lê Thanh S - sinh năm 1981; địa chỉ: ấp TP, xã SĐ, huyện CL, tỉnh BT.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự ngày 03 tháng 11 năm 2020.

É

Ấ :

Việc thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận của các đương sự ngày 03 tháng 11 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

Q Ế Ị

:

1. Công nhận sự thỏa thuận giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Ngọc U - sinh năm 1991; địa chỉ: tổ 14, ấp 1, xã SR, huyện CM, tỉnh ĐN.

Bị đơn: Ông Lê Thanh S - sinh năm 1981; địa chỉ: ấp TP, xã SĐ, huyện CL, tỉnh BT.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Ông Lê Thanh S đồng ý cho bà Nguyễn Thị Ngọc U được quyền trực tiếp nuôi một người con chung của ông bà tên Lê Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 19/11/2012. Bà Nguyễn Thị Ngọc U không yêu cầu ông Lê Thanh S cấp dưỡng nuôi con. Sự thỏa thuận này phù hợp với nguyện vọng của con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đến thăm nom con mà không ai được cản trở họ thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con chung, bà U và ông S có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức và phương thức cấp dưỡng nuôi con. Trong trường hợp có căn cứ người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con, trên cơ sở lợi ích của con thì người thân thích, Cơ quan quản lý nhà nước về gia đình và trẻ em, Hội liên hiệp phụ nữ có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.

Về án phí dân sự sơ thẩm: 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

Bà Nguyễn Thị Ngọc U tự nguyện nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Số tiền bà Nguyễn Thị Ngọc U đã nộp tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án theo biên lai số 0001805 ngày 13/10/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện CL được khấu trừ sang tiền án phí. Hoàn trả cho bà U số tiền chênh lệch còn lại là 150.000đ (Một trăm năm mươi ngàn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.