Quyết định 360/2019/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong Biên bản hòa giải thuận tình ly hôn, thỏa thuận việc nuôi con, chia tài sản ngày 11 tháng 7 năm 2019 tại Trung tâm Hòa giải - Đối thoại của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, cụ thể như sau:

Xét thấy ông Diệp Tuấn V và bà Lê Thị Tình T đã thực sự tự nguyện ly hôn do vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Diệp Tuấn V và bà Lê Thị Tình T là phù hợp theo quy định tại Điều 55 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Xét thấy ông Diệp Tuấn V và bà Lê Thị Tình T đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung và sự thỏa thuận đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ, con nên công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về con chung là phù hợp theo quy định tại Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Ông Diệp Tuấn V được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Vì quyền lợi của con trong quá trình thực hiện việc nuôi dưỡng các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi giữ hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày bà Lê Thị Tình T có đơn yêu cầu thi hành khoản tiền cấp dưỡng nêu trên nếu như ông Diệp Tuấn V chưa thi hành thì hàng tháng ông Diệp Tuấn V còn phải chịu tiền lãi theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Diệp Tuấn V và bà Lê Thị Tình T thuận tình ly hôn.

(Giấy chứng nhận kết hôn số: 194 do UBND phường F, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 09 tháng 12 năm 2005).

- Về con chung: Ông Diệp Tuấn V và bà Lê Thị Tình T có 01 (Một) con chung là: Diệp Lê Bảo N (Nữ) sinh ngày 11 tháng 06 năm 2006. Hai bên thỏa thuận giao trẻ cho bà Lê Thị Tình T là người trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Diệp Tuấn V cấp dưỡng nuôi con:1.000.000 (Một triệu) đồng/tháng. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 05 dương lịch hàng tháng, bắt đầu từ ngày 05 tháng 8 năm 2019. Hai bên tự thỏa thuận cách thức giao nhận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Xét thấy ông Diệp Tuấn V và bà Lê Thị Tình T đã thỏa thuận được với nhau về việc trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục con chung và sự thỏa thuận đảm bảo quyền lợi chính đáng của vợ, con nên công nhận sự thỏa thuận của các đương sự về con chung là phù hợp theo quy định tại Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Ông Diệp Tuấn V được quyền thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được cản trở.

Vì quyền lợi của con trong quá trình thực hiện việc nuôi dưỡng các bên có quyền xin thay đổi việc nuôi giữ hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

Kể từ ngày bà Lê Thị Tình T có đơn yêu cầu thi hành khoản tiền cấp dưỡng nêu trên nếu như ông Diệp Tuấn V chưa thi hành thì hàng tháng ông Diệp Tuấn Vân còn phải chịu tiền lãi theo quy định tại Khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

- Về tài sản chung: Hai bên khai không có.

- Về nợ chung: Hai bên khai không có.

2. Về lệ phí giải quyết việc dân sự là: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, ông Diệp Tuấn V và bà Lê Thị Tình T cùng chịu nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là: 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2018/0007825, ngày 11 tháng 7 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.