- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyên đơn: Chị Lý Thị P; Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ1"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lý Thị P và anh Hoàng Văn Đ1.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 107 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SƠN DƯƠNG TỈNH TUYÊN QUANG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 360/2019/QĐST-HNGĐ | Sơn Dương, ngày 30 tháng 10 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 372/2019/TLST-HNGĐ, ngày 02 tháng 10 năm 2019, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Lý Thị P, sinh năm 1994; địa chỉ: Thôn Đ, xã Y, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
- Bị đơn: Anh Hoàng Văn Đ1, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn K, xã L, huyện S, tỉnh Tuyên Quang.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83, 107, 110, 116, 117 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 468 Bộ luật Dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2019,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 10 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lý Thị P và anh Hoàng Văn Đ1.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Giao cháu Hoàng Diệu L1, sinh ngày 06/02/2014 cho anh Hoàng Văn Đ1 trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Lý Thị P có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho đến khi cháu Hoàng Diệu L1 đủ 18 tuổi với mức cấp dưỡng là 1.000.000đ/tháng (Một triệu đồng một tháng) kể từ tháng 11 năm 2019 trở đi. Việc cấp dưỡng được thực hiệnđịnh kỳ hàngtháng (mỗitháng nộp một lần). Chị LýThịPđược quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở.
Khoản tiền phải cấp dưỡng kể từ khi anh Hoàng Văn Đ1 có đơn yêu cầu thi hành án, nếu chị Lý Thị P chậm nộp thì hàng tháng còn phải chịu thêm khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.
- Về tài sản, đất đai, công nợ chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết nên không xem xét.
- Về án phí: Chị Lý Thị P phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con chung, tổng cộng là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0002867, ngày 02/10/2019 của Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang. Ghi nhận chị Lý Thị P đã thi hành xong khoản tiền án phí.
Anh Hoàng Văn Đ1 không phải nộp án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tuyên Quang; - VKSND huyện Sơn Dương; - Chi cục THADS huyện Sơn Dương; - UBND xã Y; - UBND xã L; - Đương sự. - Lưu. | THẨM PHÁN Ma Thị Tuyết Mai |