Quyết định 36/2025/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 16/01/2025:

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q (V4) có đơn xin rút đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo; có đơn xin rút đơn kháng cáo. Nguyên đơn đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét và chấp nhận đề nghị về việc rút đơn khởi kiện, đơn kháng cáo.

Bị đơn ông Vũ Bá V và bà Lâm Thị V1 nhất trí với đề nghị của Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q (V4) về việc rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm: Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q (V4) có đơn xin rút đơn khởi kiện cùng các tài liệu, chứng cứ kèm theo; có đơn xin rút đơn kháng cáo. Nhận thấy, việc rút đơn khởi kiện và rút đơn kháng cáo của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định pháp luật. Bị đơn ông Vũ Bá V và bà Lâm Thị V1 có văn bản đồng ý đối với đề nghị của Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q. Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định pháp luật để tuyên hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 100/2024/DSST ngày 22/7/2024 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 484/2024/TLPT-DS ngày 14/11/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

Hội đồng xét xử xét thấy việc rút đơn khởi kiện, rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn là hoàn toàn tự nguyện, không ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác và phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ Điều 299 và Điều 311 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Khoản 6 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

QUYẾT ĐỊNH

I. Hủy Bản án dân sự sơ thẩm số 100/2024/DSST ngày 22/7/2024 của Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội và đình chỉ giải quyết vụ án dân sự phúc thẩm thụ lý số 484/2024/TLPT-DS ngày 14/11/2024 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP Q

Địa chỉ: Tầng A, tầng B Tòa nhà S - A P, phường B, quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện theo pháp luật: Ông Hàn Ngọc V2 – Tổng Giám đốc;

Đại diện theo ủy quyền: Ông Hoàng Đình H – Giám đốc thu hồi nợ trực tiếp và xử lý nợ-Trung tâm quản lý nợ Ngân hàng B – Khối Ngân hàng bán lẻ-V4. (Giấy ủy quyền số 064585.24 ngày 03/4/2024).

Đại diện theo ủy quyền tham gia tố tụng: Bà Trần Thùy P; Bà Lê Thị C; Bà Đỗ Thị Thanh T; Ông Đồng Phú V3 (Theo Giấy ủy quyền số 193419.23 ngày 21/11/2023)

2. Bị đơn: Bà Lâm Thị V1, sinh năm: 1976;

Ông Vũ Bá V, sinh năm 1970

Cùng trú tại: Số A ngách F, ngõ F phố M, phường V, quận H, Thành phố Hà Nội.

II. Về án phí:

1. Án phí dân sự phúc thẩm:

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q phải chịu 150.000 đồng án phí dân sự phúc thẩm.

Đối trừ với số tiền 300.000 đồng dự phí kháng cáo Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q đã nộp tại Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0024176 ngày 6/8/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q được nhận lại 150.000 đồng.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

2.1. Nguyên đơn - Ngân hàng TMCP Q phải chịu 2.366.010 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Đối trừ với số tiền 22.000.000 đồng tiền tạm ứng án phí sơ thẩm mà Ngân hàng TMCP Q đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0003046 ngày 16/11/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội. Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Q được nhận lại số tiền là 19.633.990 đồng.

2.2. Bị đơn ông Vũ Bá V và bà Lâm Thị V1 phải chịu 60.741.553 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung Ngân sách Nhà nước theo quy định.

III. Quyết định phúc thẩm này có hiệu lực thi hành án kể từ ngày ban hành.