Quyết định 36/2024/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Văn Hiền - Nguyễn Thị Minh"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị M. 2.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TUY PHƯỚC
TỈNH BÌNH ĐỊNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 36/2024/QĐST-HNGĐ

Tuy Phước, ngày 16 tháng 02 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 271/2023/TLST-HNGĐ ngày 23 tháng 10 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1979; địa chỉ: Tổ B, Khu V, phường N, thành phố Q, tỉnh Bình Định. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1984; địa chỉ: Khu phố P, thị trấn T, huyện T, tỉnh Bình Định. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2024;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị M. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị M thống nhất có 02 con chung tên Nguyễn Thị Mộng Q, sinh ngày 12/7/2005 và Nguyễn Bảo T, sinh ngày 10/4/2022; hiện đang ở cùng chị M, sức khỏe bình thường. Anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị M thỏa thuận: Chị Nguyễn Thị M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Nguyễn Bảo T. Chị M không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con. Riêng cháu Nguyễn Thị Mộng Q đã trưởng thành, sức khỏe bình thường nên anh, chị không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở; nếu lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc nuôi con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. 2.2. Về tài sản: Anh Nguyễn Văn H và chị Nguyễn Thị M thống nhất không yêu cầu Tòa giải quyết. 2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Nguyễn Văn H tự nguyện chịu án phí về ly hôn là 150.000 đồng, trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0004266, ngày 23 tháng 10 năm 2023 của Chi cục thi hành án Dân sự huyện Tuy Phước, tỉnh Bình Định, anh H được hoàn trả 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.