Quyết định 36/2024/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc có những hành vi vi phạm hành chính sau:

Nguyễn Tấn D có thời gian tự nguyện đi cai nghiện ma túy tại Trường Th Đ, thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 06/4/2024, công an P 2 mời Nguyễn Tấn D về test nhanh chất ma túy, kết quả D tính 01( một vạch) với chất ma túy. Qua làm việc D thừa nhận có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. UBND Phường có quyết định số 87QĐ-UBND ngày 10/4/2024 áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn quản lý là 01 năm kể từ ngày 10/4/2024.

Đối tượng trong thời gian bị quản lý lại tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 19/4/2024 Công an P 2 mời Nguyễn Tấn D về trụ sở làm việc và tiến hành thử nước tiểu bằng que thử test loại ma túy heroin, trung tâm y tế thị xã G C trả lời kết quả D tính 01 vạch, chất ma túy mà D sử dụng là loại ma túy AMP( Amphetamine), đối tượng Nguyễn Tấn D đã tái nghiện, Công an P 2 lập hồ sơ xử phạt vi phạm hành chính.

Trên cơ sở hành vi vi phạm lần thứ 2 của Nguyễn Tấn D, Công An P 2 làm việc về việc đăng ký cai nghiện tự nguyện với đối tượng. Do gia đình không đồng ý quản lý đối tượng, đồng thời đối tượng D cũng vi phạm cam kết cai nghiện tự nguyện và điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Nên Ngày 19/4/2024, Ủy ban nhân dân P 2 có quyết định số 90/QĐ-QLNN về việc quản lý đối tượng thời gian từ ngày 19 tháng 4 năm 2024 đến khi người có thẩm quyền đưa đối tượng đi áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quyết định của Tòa án.

Tại bản đề nghị số 27/ĐN- CNBB ngày 24/4/2024 của Trưởng phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố G C đề nghị Tòa án nhân dân thành phố G C xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tấn D.

Ý kiến của cơ quan đề nghị: Đối tượng Nguyễn Tấn D bị quản lý theo nghị định 105/NĐ-CP ngày 04 tháng 12 năm 2021 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều Luật phòng chống ma túy, lại tái nghiện căn cứ chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ, xét thấy đủ điều kiện đưa Nguyễn Tấn D vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang để nhằm cảm hóa, giáo dục, và cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tấn D thành công dân có ích cho xã hội. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố G C xem xét quyết định đưa Nguyễn Tấn D vào cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

Ý kiến của người bị đề nghị: Đối tượng D nhận thức được hành vi của mình là sai tự hứa với bản thân và gia đình sẽ khắc phục được, không để tái nghiện sau khi bị đưa cai nghiện bắt buộc, xin được giảm thời hạn cai nghiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G C phát biểu quan điểm:

Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, cụ thể thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục, tiếp nhận hồ sơ, thụ lý hồ sơ, gửi thông báo thụ lý, quyết định mở phiên họp cho Viện kiểm sát, cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đúng quy định; đảm bảo thời hạn mở phiên họp, thực hiện tốt việc kiểm tra đầy đủ hồ sơ tạo điều kiện thuận lợi cho Viện kiểm sát nghiên cứu hồ sơ, đảm bảo đúng thời gian, thành phần phiên họp, giải thích quyền và nghĩa vụ của người tham gia phiên họp, trình tự thủ tục phiên họp tiến hành đúng quy định.

Căn cứ vào hành vi vi phạm của Nguyễn Tấn D, các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ D sử dụng ma túy từ năm 2019, đã có thời gian đi cai nghiện tự nguyện nhưng D vẫn sử dụng trái phép chất ma túy, và tiếp tục tái nghiện. Xét thấy đủ điều kiện đưa Nguyễn Tấn D vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc để cảm hóa giáo dục Nguyễn Tấn D thành công dân có ích cho xã hộị. Đề nghị Tòa án nhân dân thành phố G C xem xét quyết định đưa vào Cở sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt

buộc và diễn biến tại phiên họp.

Người bị đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng đối tượng được quy định tại khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người bị đề nghị là còn trong thời hiệu được quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính sửa đổi bổ sung năm 2020.

Về thẩm quyền đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc là đúng thẩm quyền của Trưởng phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố G C được quy định tại khoản 1 Điều 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính, sửa đổi bổ sung năm 2020.

Về thẩm quyền, trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa và Cơ sở cai nghiện bắt buộc được thực hiện đúng quy định tại Điều 103 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi bổ sung năm 2020. Hồ sơ đề nghị có đầy đủ các tài liệu, chứng cứ đúng quy định.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ đề nghị xét thấy, Nguyễn Tấn D có sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 09/4/2024, bị quản lý theo nghị định 105/ NĐ- CP, trong khoảng thời gian này, bản thân Nguyễn Tấn D không tự cai nghiện, trong thời gian bị quản lý Nguyễn Tấn D tiếp tục tái nghiện, bị xử phạt vi phạm hành chính, hành vi của D là cố ý vi phạm. Tại phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế thành phố G C ma túy ngày 19/4/2024 xác định Nguyễn Tấn D dương tính với loại ma túy Amphetamine và có nghiện. Bản thân đối tượng cũng đã thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy thể hiện trong bản tường trình, biên bản lấy lời khai đối tượng vi phạm. Bản thân D thừa nhận trước đây có tự nguyện cai nghiện 02 đợt: đợt 3 tháng và đợt 01 tháng 10 ngày, nhưng không khắc phục được hoàn toàn vẫn còn sử dụng ma túy loại Amphetamine. Đồng thời gia đình đối tượng không đồng ý quản lý đối tượng, và đối tượng đã vi phạm cam kết điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế. Hành vi của D đã đủ điều kiện áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được quy định tại Điều 95, khoản 1 Điều 96 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Về tính chất, mức độ, hậu quả vi phạm: hành vi vi phạm của Nguyễn Tấn D gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng, làm ảnh hưởng tình hình an ninh chính trị tại địa phương. Nguyễn Tấn D đối tượng sử dụng ma túy từ năm 2019, thuộc đối tượng bị quản lý nhưng D vẫn sử dụng trái phép chất ma túy, và tiếp tục tái nghiện. Xét thấy đủ điều kiện đưa Nguyễn Tấn D vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc để cảm hóa giáo không có tình tiết tăng nặng; tình tiết giảm nhẹ như thành thật khai báo, ăn năn hối lỗi cho hành vi vi phạm của mình. Do đó cần có thời gian đủ để Nguyễn Tấn D cắt cơn, giải độc, tư vấn tâm lý, lao động, học tập sửa chữa sai lầm, phát triển bản thân, sống lành mạnh có ích cho gia đình và xã hội khi tái hòa nhập cộng đồng.

- Căn cứ Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 9, Điều 103, Điều104, Điều 105, Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020; Điều 32 Luật phòng, chống ma túy;

- Căn cứ Điều 3, Điều 20, Điều 21, Điều 23 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục

xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính Tại Tòa án nhân

dân số 05/2014/UBTVQH15.

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Tấn D, sinh ngày 04 tháng 9 năm 19924. Nơi đăng ký thường trú, chỗ ở hiện nay: Số 61, đường H B Tr, kh ph 4, P 2, thành phố G C, Tiền Giang.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Tiền Giang là 01 (một) năm 06(sáu) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định, người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân thành phố G C, có quyền kháng nghị đối với quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động thương binh xã hội thành phố G C, tỉnh Tiền Giang phối hợp với Công an thành phố G C, tỉnh Tiền Giang đưa Nguyễn Tấn D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.