Quyết định 36/2021/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng Nl - Anh TNY"
Tòa quyết gì? I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 05/2021/TLPT ngày 11 tháng 01 năm 2021 về việc: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng", giữa: 1.
Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 29 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
TỈNH THANH HÓA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 36/2021/QĐ-PT

Thanh Hoá, ngày 13 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH THANH HOÁ

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Dung Các Thẩm phán:

Bà Lê Thị Thủy

Bà Lê Thị Phương Thanh Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số 09/2020/DS-ST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện NL bị kháng cáo như sau: Ngày 23/12/2020, bị đơn anh TNY và chị QTN có Đơn kháng cáo đề nghị xem xét lại toàn bộ bản án với nội dung: Yêu cầu Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh NL giải chấp một phần tài sản đảm bảo tương ứng với số tiền gốc đã trả cho ngân hàng là 950.000.000đ; Yêu cầu Ngân hàng phải bồi thường thiệt hại do không thực hiện việc giải ngân hết số tiền đã phê duyệt là 4.360.000.000đ, mới giải ngân 3.700.000.000đ, còn số tiền chưa giải ngân 660.000.000đ đẫn dến hậu quả không đủ nguồn vốn để mua thức ăn chăn nuôi.

XÉT THẤY:

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 13/4/2021, người kháng cáo anh TNY và chị QTN đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần mà vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan, như vậy bị coi như từ bỏ việc kháng cáo. Căn cứ vào các Điều 289, 295, khoản 3 Điều 296 của Bộ luật Tố tụng Dân sự; khoản 1 Điều 29 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 05/2021/TLPT ngày 11 tháng 01 năm 2021 về việc: "Tranh chấp Hợp đồng tín dụng", giữa: 1. Nguyên đơn: Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam Địa chỉ: Số 02 Láng Hạ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông TNK – Chủ tịch HĐQT. Người đại diện theo ủy quyền: Ông LMC – Phó Giám đốc Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam – Chi nhánh NL. Địa chỉ: Phố Lê Hoàn, thị trấn NL, huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn: Luật sư Phạm Hùng Thắng. Địa chỉ: Công ty Luật TNHH Thắng Hoàng Gia, Số 26 đường Nguyễn Xiển, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa. 2. Bị đơn: Anh TNY, sinh năm 1985 và chị QTN, sinh năm 1984. Cùng địa chỉ: Làng Lộc Nam, xã Lộc Thịnh, huyện NL, Thanh Hóa. 3. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: 3.1. Ủy ban nhân dân huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. Người đại diện theo pháp luật: Ông LVT – Chủ tịch UBND. Người đại diện theo ủy quyền: Ông PTD – Trưởng phòng Tài nguyên môi trường huyện NL. 3.2. Ông TVA, sinh năm 1959 3.3. Bà TTH, sinh năm 1958 Cùng địa chỉ: Làng Lộc Nam, xã Lộc Thịnh, huyện NL, Thanh Hóa. Người đại diện theo ủy quyền của ông Anh, bà Hiền: Chị QTN, sinh năm 1984. Địa chỉ: Làng Lộc Nam, xã Lộc Thịnh, huyện NL, Thanh Hóa. II. Bản án dân sự sơ thẩm số 09/2020/DS-ST ngày 27/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện NL có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. III. Về án phí phúc thẩm: Anh TNY và chị QTN phải nộp 300.000đ, được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí phúc thẩm chị Ngân đã nộp, theo biên lai thu tạm ứng án phí số AA/2019/0012077 ngày 28/12/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện NL, tỉnh Thanh Hóa. Anh TNY và chị QTN đã nộp đủ án phí phúc thẩm. IV. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành./.