vanban.org

Quyết định 36/2017/QĐ-TA

TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An Tuyên án 08/08/2017 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Văn H.

Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Long An, trụ sở xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Văn H.
  • Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐỨC HÒA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH LONG AN
Số: 36/2017/QĐ-TA
Đức Hòa, ngày 08 tháng 8 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỨC HÒA, TỈNH LONG AN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Trần Thị Kim Thảnh.

2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Kim Quyên.

Ngày 08 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 36/2017/QĐ-TA ngày 26 tháng 7 năm 2017 đối với:

Họ và tên: Phan Văn H, giới tính: Nam.

Sinh năm: 1997.

Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 7/12; Quê quán: xã A, huyện H, tỉnh L.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp A, xã A, huyện H, tỉnh L.

Chỗ ở hiện nay: Ấp A, xã A, huyện H, tỉnh L.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 15/7/2016, Công an xã A xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Con ông: Phan Văn S và bà Nguyễn Thị D.

Vắng mặt tại phiên họp.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa, tỉnh Long An: Ông Lê Văn Chơi – chuyên viên.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An: Ông Nguyễn Văn Còn - Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Văn H như sau:

Ngày 15/7/2016 Phan Văn H sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã A ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính 750.000 đồng.

Ngày 18/8/2016 Phan Văn H tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã A đưa Phan Văn H đến Bệnh viện Tâm thần L xác định tình trạng nghiện kết quả dương tính ma túy.

Với kết quả trên ngày 05/9/2016 Phan Văn H đã bị UBND xã A ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 05/12/2016 Phan Văn H đã chấp hành xong và được cấp giấy chứng nhận.

Đến ngày 26/6/2017, công an xã kết hợp cùng Trạm y tế test nhanh kết quả dương tính chất ma túy nên UBND xã A lập hồ sơ đề nghị đưa đi cai nghiện bắt buộc với thời hạn là 24 tháng.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Văn H, đề nghị đưa Phan Văn H vào cai nghiện bắt buộc với thời gian 24 tháng.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

- Người bị đề nghị vắng mặt tại phiên họp mặc dù đã được triệu tập hợp lệ.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.

XÉT THẤY

Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa, tỉnh Long An lập đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Văn H chỗ ở hiện nay: Ấp An Ninh, xã A, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Do đó, căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Phan Văn H lập ngày 15/7/2016 do Phan Văn H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn biện pháp quản lý tại gia đình ngày 05/9/2016, đến ngày 26/6/2017, Phan Văn H bị Công an xã A cho đi xét nghiệm và dương tính với chất ma túy, Công an xã A tiến hành lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc. Do đó, ngày 20/7/2017, Tòa án thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định số 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.

Về nội dung xem xét: Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Văn H được thể hiện phù hợp với lời khai trong hồ sơ, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Bệnh viện tâm thần Long An. Như vậy, hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Văn H đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; vi phạm qui định tại Khoản 1, 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Việc làm trên của Phan Văn H vi phạm quy định của pháp luật về quản lý nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, là nguyên nhân, mầm móng của nhiều tội phạm khác.

Bản thân Phan Văn H là người đã thành niên, đang trong độ tuổi lao động biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng và sử dụng nhiều lần. Do vậy, Phan Văn H phải chịu trách nhiệm với việc mình làm. Tuy nhiên cũng xem xét Phan Văn H có những tình tiết tăng nặng và nhân thân như sau: Ngày 26/6/2017 tiếp tục bị Công an xã A cho đi xét nghiệm và dương tính với chất ma túy.

Từ những phân tích trên đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa trong việc đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phan Văn H.

2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy Long An, trụ sở xã Thủy Tây, huyện Thạnh Hóa, tỉnh Long An là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện Đức Hòa; Công an huyện Đức Hòa và Cơ sở cai nghiện ma túy Long An có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Cỡ chữ