- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Vương Thị M - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 175 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 748/2024/TLPT-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Vương Thị M phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. 2.
- Căn cứ chính? Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 45 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 359/2024/HSPT-QĐ | Cao Bằng, ngày 21 tháng 8 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa:
Ông Nguyễn Xuân Điền Các Thẩm phán:
Ông Đặng Đình Lực
Ông Ong Thân Thắng
NHẬN THẤY:
Ngày 21 tháng 5 năm 2024, bị cáo Vương Thị M có đơn kháng cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2024/HS-ST ngày 20 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng với nội dung xin giảm nhẹ hình phạt.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vương Thị M đã rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ Điều 45, Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
QUYẾT ĐỊNH
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 748/2024/TLPT-HS ngày 03 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Vương Thị M phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số 63/2024/HS-ST ngày 20 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân tỉnh Cao Bằng có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định đình chỉ việc xét xử phúc thẩm. 3. Án phí: Bị cáo Vương Thị M không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tối cao (Vụ I); - VKSNDCC tại Hà Nội; - TAND tỉnh Cao Bằng; - Trại Tạm giam - CA tỉnh Cao Bằng; - Công an tỉnh Cao Bằng; - Bị cáo (qua trại); - Lưu HCTP, HSVA./. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Điền |