vanban.org

Quyết định 357/2025/QĐST-VHNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P thuận tình ly hôn. Về con chung: Bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P có 02 (hai) con chung là Hồ Văn H, sinh ngày 03/01/2001 (đã thành niên) và Hồ Anh K, sinh ngày 26/8/2007. Giao trẻ Hồ Anh K cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên. Ghi… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Thuận tình ly hôn"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 110 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN PHÚ NHUẬN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 357/2025/QĐST-VHNGĐPhú Nhuận, ngày 13 tháng 5 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN PHÚ NHUẬN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Căn cứ vào Điều 212, Điều 213 và Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 và Điều 110 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ Luật phí và lệ phí năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc hôn nhân gia đình thụ lý số: 0179/2025/TLST-VHNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2025 về việc “Thuận tình ly hôn”, gồm những người tham gia tố tụng sau đây: Người yêu cầu giải quyết việc hôn nhân gia đình:

- Bà Trần Thị Mai T, sinh năm 1975; Địa chỉ: 3 (số M) P, Phường B, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Ông Hồ Văn P, sinh năm 1968. Địa chỉ: 3 (số mới 2) P, Phường B, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào Giấy chứng nhận kết hôn số 146/2007 ngày 23/8/2007 của Ủy ban nhân dân Phường B, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh có cơ sở xác định quan hệ hôn nhân giữa bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P là hợp pháp. Bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P thuận tình ly hôn. [2] Về con chung: Bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P có 02 (hai) con chung là Hồ Văn H, sinh ngày 03/01/2001 (đã thành niên) và Hồ Anh K, sinh ngày 26/8/2007. Bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P thống nhất giao trẻ Hồ Anh K cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên; bà T và ông P tự thỏa thuận cấp dưỡng nuôi con chung. Quyền và nghĩa vụ của bà T và ông P đối với con chưa thành niên được pháp luật bảo đảm. Vì lợi ích của trẻ, việc trực tiếp nuôi con và đóng góp cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. [3] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [4] Các vấn đề khác: Bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P tự khai không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. [5] Về lệ phí Tòa án: Bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P phải chịu lệ phí hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định. Xét thấy các đương sự thật sự tự nguyện ly hôn. Việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày 05/5/2025 lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P có 02 (hai) con chung là Hồ Văn H, sinh ngày 03/01/2001 (đã thành niên) và Hồ Anh K, sinh ngày 26/8/2007. Giao trẻ Hồ Anh K cho ông P trực tiếp nuôi dưỡng đến khi thành niên. Ghi nhận việc bà T và ông P tự thỏa thuận cấp dưỡng nuôi con. Quyền và nghĩa vụ của bà T và ông P đối với con chưa thành niên được pháp luật bảo đảm. Vì lợi ích của trẻ, việc trực tiếp nuôi con và đóng góp cấp dưỡng nuôi con có thể thay đổi. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

- Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Không có. 2. Về lệ phí Tòa án: 300.000 (ba trăm nghìn đồng), bà Trần Thị Mai T và ông Hồ Văn P chịu nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (ba trăm nghìn đồng) theo Biên lai thu số 0055347 ngày 03/3/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà T và ông P đã nộp đủ lệ phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ