Quyết định 351/2022/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lê Thu H - Hoàng P"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thu H và ông Hoàng P.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN TP. NHA TRANG CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH KHÁNH HÒA
Số: 351/2022/QĐST-HNGĐ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NT, ngày 01 tháng 6 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 186/2022/TLST-HNGĐ ngày 16

tháng 02 năm 2022, giữa:

* Nguyên đơn: Bà Lê Thu H – sinh năm 1980

Địa chỉ HKTT: Số 05 đường P, phường S, thành phố NT, tỉnh K.

Địa chỉ liên hệ: Xóm H, xã H, huyện T, tỉnh B.

* Bị đơn: Ông Hoàng P – sinh năm 1977

Địa chỉ: Số 05 đường P, phường S, thành phố NT, tỉnh K

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 58, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày

24 tháng 5 năm 2022;

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong

biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 24 tháng 5 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly

hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Lê Thu H và ông Hoàng P.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về con chung: Giao 02 (hai) con chung là Hoàng Ngọc N – sinh

ngày 01/10/2008 và Hoàng Lê D – sinh ngày 13/9/2009 cho ông Hoàng P trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục.

Bà Lê Thu H có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được

cản trở và được tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung.

2.2. Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2.3. Về án phí: Bà H và ông P mỗi người phải nộp 75.000đ (Bảy mươi

lăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng bà H tự nguyện nộp thay án phí cho ông P. Như vậy, bà H phải nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số AA/2021/0001140 ngày 16/02/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố NT. Hoàn lại cho bà H số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không

bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.