- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Hiếu P và anh Đỗ Văn S. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦY NGUYÊN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 35/2025/QĐST-HNGĐ | Thủy Nguyên, ngày 16 tháng 4 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 56/2025/TLST-HNGĐ ngày 27 tháng 02 năm 2025, giữa: Nguyên đơn: Chị Lê Thị Hiếu P, sinh năm 1996; đăng ký thường trú: xã L, thành phố T, thành phố Hải Phòng; nơi ở hiện tại: xã G, huyện D, tỉnh Lâm Đồng. Bị đơn: Anh Đỗ Văn S; nơi cư trú: xã L, thành phố T, thành phố Hải Phòng. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2025,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 08 tháng 4 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Lê Thị Hiếu P và anh Đỗ Văn S. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Hiếu P và anh Đỗ Văn S thuận tình ly hôn.
- Về người nuôi con chung khi ly hôn: Chị Lê Thị Hiếu P và anh Đỗ Văn S có 02 con chung là: Đỗ Đăng K, sinh ngày 06/12/2017 và Đỗ Khả H, sinh ngày 02/8/2023. Giáo cho chị Lê Thị Hiếu P trực tiếp nuôi 02 con tên Đỗ Đăng K và Đỗ Khả H cho đến khi mỗi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ năm nom con mà không ai được cản trở. Về nghĩa vụ cấp dưỡng cho con: Chị Lê Thị Hiếu P và anh Đỗ Văn S tự thoả thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về chia tài sản chung: Chị Lê Thị Hiếu P và anh Đỗ Văn S tự thoả thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Lê Thị Hiếu P nhận nộp 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm. Đối trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp, Chị Lê Thị Hiếu P đã nộp đủ án phí. Trả lại chị Lê Thị Hiếu P số tiền 150.000 đồng (theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số 0010401 ngày 27 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thuỷ nguyên, thành phố Hải Phòng) 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. 4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND, VKSND TP Hải Phòng; - Chi cục THADS TP Thuỷ Nguyên; - UBND xã Liên Xuân (GCNKH số 38 ngày 06/6/2017 tại UBND xã Lại Xuân); - Lưu: VT, hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Quốc Phương |