- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hoàng Thị L - Dương Văn T"
- Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị L và anh Dương Văn T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚC THỌ THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 35/2025/QĐST- HNGĐ | Phúc Thọ, ngày 13 tháng 5 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 67/2025/TLST - HNGĐ ngày 28 tháng 4 năm 2025, giữa: + Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị L, sinh năm 1984; Địa chỉ: Thôn 9, xã P, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. + Bị đơn: Anh Dƣơng Văn T, sinh năm 1982; Địa chỉ: Thôn 9, xã P, huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 5 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị Hoàng Thị L và anh Dương Văn T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: + Về con chung: Chị Hoàng Thị L và anh Dương Văn T có 03 con chung là cháu Dương Thị Thanh T1, sinh ngày 27/12/2003; cháu Dương Hằng N, sinh ngày 28/6/2006 và cháu Dương Mạnh Q, sinh ngày 15/3/2012. Cháu Dương Thị Thanh T1 và cháu Dương Hằng N đã thành niên, khỏe mạnh, có khả năng lao động ở với ai là quyền của các cháu. Giao cháu Dương Mạnh Q cho anh Dương Văn T trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu Q đủ 18 tuổi hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Anh T không yêu cầu việc cấp dưỡng nuôi con nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Hoàng Thị L cho đến khi có yêu cầu mới hoặc khi có quyết định khác của cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Chị Hoàng Thị L có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. + Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết. + Về công sức: Không có. + Về án phí: Chị Hoàng Thị L tự nguyện chịu toàn bộ 150.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ số tiền 300.000 đồng đã nộp tạm ứng án phí theo Biên lai thu tạm ứng án phí, L phí Tòa án số 0013503 ngày 28/4/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội. Trả lại chị Hoàng Thị L số tiền 150.000 đồng tạm ứng án phí còn lại. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật Ny sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND thành phố Hà Nội; - VKSND huyện Phúc Thọ; - Chi cục THADS huyện Phúc Thọ; - UBND xã P, huyện Phúc Thọ; ( Số 18, quyển số 01, ngày 25/02/2003) - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Duy Hƣng |