- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Minh T tranh chấp "Ly hôn, nuôi con" với Võ Thanh S"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Minh T với ông Võ Thanh S. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM HUYỆN TÂN HƯNG TỈNH LONG AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 35/2023/QĐST-HNGĐ | Tân Hưng, ngày 16 tháng 8 năm 2023 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 88/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2023, giữa: Nguyên đơn: Bà Nguyễn Minh T, sinh năm: 1995; Địa chỉ: Ấp A, xã Đ, huyện H, tỉnh A. Bị đơn: Ông Võ Thanh S, sinh năm: 1988; Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện H, tỉnh A. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2023.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 08 tháng 8 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Minh T với ông Võ Thanh S. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau: Về hôn nhân: Bà Nguyễn Minh T và ông Võ Thanh S đồng ý thuận tình ly hôn. Về con chung: Bà Nguyễn Minh T được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tên Võ Ngọc Thanh Tr, sinh ngày: 20/10/2012; Giới tính: Nữ (Hiện cháu Tr đang sống với bà T). Ông Võ Thanh S được quyền trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con chung tên Võ Ngọc Thanh H, sinh ngày: 20/6/2016; Giới tính: Nữ (Hiện cháu H đang sống với ông S). Bên không trực tiếp nuôi con nhưng được quyền đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con, không ai được quyền cản trở các bên thực hiện quyền này. Vì lợi ích của con, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến. Về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập đến. Về án phí: Bà Nguyễn Minh T phải chịu 150.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, nhưng được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà T đã nộp theo biên lai số 0000475 ngày 05 tháng 5 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Hưng, tỉnh Long An. Bà Nguyễn Minh T được hoàn trả lại số tiền chệnh lệch là 150.000 đồng. Ông Võ Thanh S không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh/huyện; - VKSND huyện; - Các đương sự; - UBND xã T; - Chi cục THADS huyện; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Ngô Văn Thành |