Quyết định 35/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH

(V/v yêu cầu công nhận T tình ly hôn)

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ TĨNH

Thành phần giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

Thẩm phán -Chủ tọa phiên họp: Bà Trương Thị Lệ Thu

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Hải Thuần

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên họp: Bà Dương Thị Thanh Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên họp công khai giải quyết việc Hôn nhân gia đình thụ lý số 45/2021/TLST-HNGĐ ngày 26/4/2021 về việc “Yêu cầu công nhận T tình ly hôn”, Theo Quyết định mở phiên họp số 38/2021/QĐ-TA ngày 11/6/2021 bao gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

1. Chị Bùi Thị Đ, sinh năm 1983; địa chỉ trước khi xuất cảnh: Xóm 1, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Hiện đang lao động tự do tại Cộng hòa liên bang Đức

2. Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1982; địa chỉ trước khi xuất cảnh: Xóm 1, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh. Hiện đang lao động tự do tại Cộng hòa liên bang Đức

NỘI DUNG VIỆC HÔN NHÂN VÀ GIA ĐÌNH:

- Theo đơn yêu cầu công nhận T tình ly hôn, bản tự khai của chị Bùi Thị Đ trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Đ và anh Nguyễn Văn T kết hôn hợp pháp với nhau vào ngày 02/12/2009 tại Ủy ban nhân dân phường Đ, thị xã Hông Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh. Trước khi kết hôn, chị Đ và anh T được tự do tìm hiểu, qua lại trên cơ sở tự nguyện, không bị ai ép buộc. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc với nhau được khoảng 6 năm thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, thiếu tôn T nhau, không tìm thấy tiếng nói chung trong cuộc sống dẫ đến thường xuyên xảy ra cả cọ nhau. Năm 2016 chị Đ đi xuất khẩu lao động tại Cộng hòa liên bang Đức và sau đó anh T cũng sang xuất khẩu lao động động tại Cộng hòa liên bang Đức cho đến nay, thời gian đầu chị Đ, anh T thường xuyên nói chuyện với nhau qua điện thoại, nhưng càng về sau thì càng ít và đến nay không còn liên lạc với nhau nữa. Do khoảng cách về địa lý, vợ chồng không có thời gian chung sống bên nhau để chia sẽ, hàn gắn mâu thuẫn nên tình cảm ngày càng phai nhạt và không còn quan tâm đến nhau. Chị Đ nhận thấy tình cảm không còn, không mong muốn tiếp tục duy trì quan hệ vợ chồng nên mong muốn được ly hôn với anh T để mỗi người tự xây dựng cuộc sống mới.

Về con chung: Trong thời kỳ hôn nhân vợ chồng có 01 con chung là Nguyễn Bùi A, sinh ngày 19/9/2010. Từ nhỏ đến nay cháu Anh sống cùng vói anh T và ông bà nội tại xóm 1, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh, anh T và ông bà chăm sóc tốt nên chị đồng ý giao con chung Nguyễn Bùi A cho anh T trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng. Về chi phí cấp dưỡng nuôi con chị Đ và anh T tự thống nhất thảo T với nhau không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị Đ không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Anh Nguyễn Văn T trình bày bằng văn bản có nội dung thống nhất như trình bày của chị Bùi Thị Đ về quan hệ hôn nhân, con chung cũng như tài sản chung. Anh T nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm T, tình cảm không còn nên anh đã có đơn yêu cầu công nhận T tình ly hôn, thỏa T nuôi con với chị Đ.

Do điều kiện công việc, dịch bệnh đang diễn biến phức tạp nên chị Đ và anh T không thể về Việt Nam để trực tiếp giải quyết việc ly hôn nên chị Đ, anh T yêu cầu được vắng mặt trong toàn bộ quá trình giải quyết việc ly hôn. Chị Đ ủy quyền việc giao nhận tài liệu, chứng cứ cho ông Bùi Đức T (bố đẻ chị Đ); địa chỉ: Khối 5, phường Đ, thị xã H, tỉnh Hà Tĩnh. Anh T ủy quyền việc giao nhận tài liệu, chứng cứ cho ông Nguyễn T T (bố đẻ anh T); địa chỉ: Xóm 1, xã V, huyện C, tỉnh Hà Tĩnh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Tĩnh sau khi nhận xét việc chấp hành pháp luật của thẩm phán, thư ký và các đương sự đã phân tích nội dung vụ việc, các vấn đề đương sự đã thỏa T thống nhất được với nhau đã đề nghị Tòa án áp dụng Điều 369, Điều 370 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015, khoản 1 Điều 51, 55, 81, 82, 83, 123, 127 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Nghị quyết 326/2016/UBTVQHH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội chấp nhận yêu cầu của các đương sự.