Quyết định 35/2021/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hoàng Văn M và Lò Thị Q"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng Văn M và chị Lò Thị Q. 2.
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

TAND HUYỆN TÂN UYÊN
TỈNH LAI CHÂU

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 35/2021/QĐST-HNGĐ

Tân Uyên, ngày 08 tháng 6 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 40/2021/TLST - HNGĐ, ngày 26 tháng 3 năm 2021, giữa: Nguyên đơn: Anh Hoàng Văn M, sinh năm 1990. Địa chỉ: Bản T, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu. Bị đơn: Chị Lò Thị Q, sinh năm 1989. Địa chỉ: Bản T, xã T, huyện T, tỉnh Lai Châu. Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 54, 55, 57, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2021.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 31 tháng 5 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Hoàng Văn M và chị Lò Thị Q. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Hoàng Văn M và chị Lò Thị Q thuận tình ly hôn. 2.2. Về con chung: Anh Hoàng Văn M và chị Lò Thị Q có 02 con chung là Hoàng Thị T, sinh ngày 26/8/2006 và Hoàng Văn Q, sinh ngày 08/02/2010. Anh Hoàng Văn M và chị Lò Thị Q thỏa thuận, thống nhất: Anh Hoàng Văn M là người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục 02 con chung là Hoàng Thị T, sinh ngày 26/8/2006 và Hoàng Văn Q, sinh ngày 08/02/2010 cho đến khi hai con chung trưởng thành, đủ 18 tuổi. Chị Lò Thị Q có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. 2.3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Hoàng Văn M không yêu cầu chị Lò Thị Q phải thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi hai con chung là Hoàng Thị T và Hoàng Văn Q. 2.4. Về chia tài sản chung: Tài sản chung, nợ chung, cho vay chung anh Hoàng Văn M và chị Lò Thị Q đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.5. Về án phí: Nguyên đơn anh Hoàng Văn M và bị đơn chị Lò Thị Q mỗi người phải chịu 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm. Anh Hoàng Văn M tự nguyện nộp toàn bộ án phí của vụ án bao gồm cả phần án phí mà chị Lò Thị Q phải chịu. Tổng cộng anh Hoàng Văn M phải chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Xác nhận anh Hoàng Văn M đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm theo biên lai số: AA/2016/0000951 ngày 26/3/2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Uyên, tỉnh Lai Châu. Nay trả lại cho anh Hoàng Văn M 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.